Дело Номер.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль Номер.
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего, судьи Власовой И.В.
при секретаре Колачевой Е.В.
с участием лица, привлеченного к
административной ответственности Плохова И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плохова И.Г., Дата года рождения, уроженца г.Ярославля, холостого, работающего в ОАО «...» изолировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу:г.Ярославль, ..., на постановление мирового судьи Судебного участка №... от Дата. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
на основании постановления мирового судьи Судебного участка №... от Дата. Плохов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок административного ареста исчислен с 09 августа 2010г. с 16 часов 10 минут.
Судьей установлено, что Дата. около ... часов ... минут возле дома №... по ул.... г.... водитель Плохов И.Г. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем ... г.р.з.Номер с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствования на месте происшествия.
В жалобе Плохов И.Г. выражает несогласие с постановлением судьи, указывает на смягчающее наказание обстоятельство-тяжелое семейное положение, просит о смягчении наказания.
В судебном заседании Плохов И.Г. поддержал доводы жалобы, пояснил, что проживает совместно с матерью, имеющей тяжелое ... заболевание, которая в настоящее время неподвижна, требует за собой постоянного постороннего ухода. Вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
Представитель ОР ДПС ... в судебное заседание не явился. Суд полагает, что неявка представителя не препятствует рассмотрению жалобы.
Судом исследованы материалы административного дела, медицинские документы на Плохову Н.Н., обосновывающие жалобу: выписной эпикриз, справку МСЭ, направление на медико-социальную экспертизу.
Рассмотрев жалобу, суд считает, что вина Плохова И.Г. установлена на основе материалов административного дела, и им не оспаривается. Наказание назначено в рамках санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановление мирового судьи должно быть изменено, а назначенное административное наказание снижено.
При принятии решения суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Из постановления мирового судьи не усматривается какие смягчающие административную ответственность обстоятельства учтены при назначении административного наказания Плохову И.Г. Не учтено признание им своей вины и раскаяние, что является смягчающим ответственность в соответствии с п.1 ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, могут быть признаны смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ. Суд полагает, что тяжелое семейное положение Плохова И.Г., связанное с необходимостью ухода за близким родственником, ... ... может быть также признано смягчающим административную ответственность обстоятельством.
С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить Плохову И.Г. административное наказание, ограничившись отбытым.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
изменить постановление мирового судьи Судебного участка №... от Дата. в отношении Плохова И.Г..
Назначенное Плохову И.Г. наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток снизить до трех суток административного ареста.
Срок окончания административного ареста исчислять с Дата. с 16 часов 10 минут.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Власова И.В.