Жалоба физ.лица об отмене назначенного административного наказания со стороны ОГИБДД при УВД



Дело № 12-2/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 года г. Ярославль

Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Н.М. Квашниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лагузова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, работающего <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление ОГИБДД при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Лагузова Н.В., в которой он просит отменить постановление ОГИБДД при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своей жалобе Лагузов Н.В. указал, что относится к категории рабочих и не является должностным лицом, поэтому не может являться субъектом данного правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, выразившиеся в указании различных мест совершения административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие конкретного описания объективной стороны правонарушения. В постановлении об административном правонарушении отсутствует событие правонарушения, нет указаний на конкретные обстоятельства, которые были установлены в ходе проверки.

В судебное заседание Лагузов Н.В. не явился, а дате и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, о чем имеется сообщение Городской курьерской службы.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, суд полагает, что жалобу Лагузова Н.В. необходимо удовлетворить.

При принятии решения суд учитывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лагузова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, № <адрес>9.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД при УВД по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Лагузов Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов на <адрес>. ФИО2, являясь ответственным должностным лицом, нарушил правила содержания, допустил неисправность двух подряд светильников на опорах электроосвещения, в результате чего пользование таким участком дороги угрожало безопасности дорожного движения, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 12.34 КоАП РФ субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Согласно имеющейся копии Должностной инструкции электромонтера по эксплуатации распредсетей уличного освещения МУП <данные изъяты> должность, которым является Лагузов Н.В., относится к категории рабочих.

При таких обстоятельствах Лагузов Н.В. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.

С учетом изложенного,

Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление ОГИБДД при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лагузова Н.В., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лагузова Н.В. прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.В. Чипиленко