Дело № 12-142/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                              06 сентября 2012 года

            Судья Дзержинского района г. Ярославля Темяжникова И.Н,

при секретаре Шандраголовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кускова С. Л., <данные изъяты>, на решение заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО 1 от 27.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

                                                             у с т а н о в и л:

решением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО 1 от 27.07.2012 года постановление зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО Беляева С.В. от 11.07.2012 года о привлечении Кускова С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначении наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, оставлено без изменения.

Кусков С.Л. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с данным решением. Считает, что сотрудник ГИБДД нарушил служебную дисциплину - п.п. 6.5.2, 6.5.2, 13.7 Наставлений по работе ДПС ГИБДД МВД РФ, поскольку не имел законных оснований останавливать его транспортное средство и проверять его документы. Также Кусков С.Л. указал, что при рассмотрении материала об административном правонарушении были нарушены его права, поскольку постановление вынесено в его отсутствии. Полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кусков С.Л. жалобу поддержал, пояснил, что действительно 10.07.2012 года около 08 часов 45 минут он управлял своей автомашиной <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД около <адрес>. Не оспаривал, что срок действия водительского удостоверения на момент остановки его сотрудником ГИБДД истек. Однако настаивал, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку он просто забыл продлить свое водительское удостоверение, которое было в наличии. Также указал, что требования Правил дорожного движения не предусматривают ответственности за управление транспортным средством с просроченным водительским удостоверением. Полагал, что поскольку он был остановлен сотрудником ГИБДД незаконно - никаких нарушений он не совершал, в том числе и нарушений правил пользования внешними световыми приборами, сведения о его водительском удостоверении получены сотрудником ГИБДД также незаконно, то вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным. Пояснил, что он прибыл на рассмотрение в отношении него материала об административном правонарушении, согласно времени, указанном в протоколе. Однако постановление было вынесено в его отсутствие, чем были нарушены его права.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Из протокола об административном правонарушении № 76 АА 954548 от 10.07.2012 года следует, что Кусков С.Л. управлял принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, по водительскому удостоверению 76ВА105038 категории АВ, срок действия которого истек 18.04.2012 года, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании Кусков С.Л. также не отрицал факт того, что срок действия его водительского удостоверения закончился 18.04.2012 года.

Вина Кускова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана и установлена, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей назначено в рамках санкции. Доводы Кускова С.Л. о том, что он «просто забыл» продлить срок действия водительского удостоверения суд расценивает как избранный им способ защиты. Оснований для квалификации его действий по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ не имеется.

Из представленного суду административного материала следует, что по заявлению Кускова С.Л. инспектором группы по организации ИАЗ отдела ДПС и ИАЗ УГИБДД УМВД России по ЯО ФИО 2 проведена проверка, по результатам которой в действиях сотрудников ГИБДД нарушений норм законодательства не усматривается. Основанием остановки транспортного средства под управлением Кускова С.Л. явилось нарушение правил пользования внешними световыми приборами.

В ходе проведения проверки также установлено, что Кусков С.Л. на рассмотрение в отношении него административного материала к 16.00 час. 11 июля 2012 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, и не оспаривалось и самим Кусковым С.Л. Прибыл в группу по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД после вынесения постановления.

Оснований не доверять представленным суду документам не имеется.

Нарушений требований процессуальных норм при рассмотрении административного дела не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО 1 от 27.07.2012 года и удовлетворения жалобы Кускова С.Л. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

решение заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО 1 от 27.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении Кускова С. Л. оставить без изменения, жалобу Кускова С.Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья                           И.Н. Темяжникова