П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дзержинское 08 сентября 2011 года

Федеральный суд Дзержинского района Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,

подсудимого – Нежданова Алексея Владимировича,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 373,

при секретаре Целишевой А.А.,

а также потерпевшего С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нежданова Алексея Владимировича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нежданов А.В. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

03 июня 2011 года около 17 часов гр. Нежданов А.В. находился около дома №6 кв.1 по ул. Л. с. Ш. Дзержинского района Красноярского края. На территории, прилегающей к ограде вышеуказанного дома, стоял автомобиль … транзитный номер …, принадлежащий на праве собственности С.Ю.. Нежданов А.В., решив втайне от владельца данного транспортного средства прокатиться на автомобиле по улицам с. Ш. Дзержинского района, подошел к … и убедился, что в нем никого нет. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Нежданов А.В., не имея законного права распоряжения и пользования автомобилем, действуя тайно от его собственника С.Ю., осознавая преступный характер своих действий, сел за руль указанного автомобиля, при помощи находящегося в замке зажигания ключа запустил двигатель и поехал на автомобиле … транзитный номер … по ул. С. с. Ш. Дзержинского района. Впоследствии он не справился с управлением и врезался в березу.

В судебном заседании подсудимый Нежданов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал.

Потерпевший С.Ю. и государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при этом потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, он пояснил, что претензий к Нежданову А.В. он не имеет, автомобиль возращен ему в исправном состоянии.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 (в ред. от 23.12.2010 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд, при рассмотрении дела в особом порядке вправе прекратить уголовное дело при наличии предусмотренных законом оснований.

Принимая во внимание ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого Нежданова А.В. и его защитника Кулянина В.Г., которые согласны с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело следует прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нежданова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Нежданову А.В. - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль … – оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения

Председательствующий Матэус Л.М.

Постановление вступило в законную силу.