П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дзержинское 11 января 2012 года

Федеральный суд Дзержинского района Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В.,

подсудимого Карпенко М.А.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 7,

при секретаре Целишевой А.А.,

а также потерпевшей Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпенко Максима Андреевича, судимого 28.12.2011 года мировым судьей

судебного участка №18 в Дзержинском районе по ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко М.А. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

В дневное время 20.12.2011 года Карпенко М.А. вместе со своим знакомым Герасимовым К.А. приехал в магазин «…», расположенный в с. Д. Дзержинского района Красноярского края по ул. К. д.100 «А», с целью приобрести цветы для сожительницы Г.К., находящейся в родильном отделении Дзержинской ЦРБ. Карпенко М.А. и Г.К. попросили у продавца данного магазина – Д.Е. дать им цветы в долг, но она им отказала. Карпенко М.А., находясь в помещении магазина, увидел стоявший на прилавке комнатный цветок «…» в пластиковом горшке белого цвета, стоимостью 400 рублей, принадлежащий Д.Н.. Имея внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение этим комнатным цветком, Карпенко М.А. подошел к прилавку, имея умысел на открытое хищение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая при этом общественно-опасный характер своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, понимая, что для Д.Е. его действия очевидны, незаконно взял вышеуказанный цветок с прилавка, при этом каких-либо угроз в адрес Д.Е. не высказывал, вышел из помещения магазина и поехал в родительное отделение Дзержинской ЦРБ. Приехав в родильное отделение, Карпенко М.А. подарил похищенный им цветок акушеру родильного отделения Дзержинской ЦРБ С.Л., тем самым, обратив похищенное им имущество в свою собственность.

Своими действиями Карпенко М.А. причинил Д.Н. материальный ущерб в сумме 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Карпенко М.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал.

Потерпевшая Д.Н. и государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при этом потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Карпенко М.А. она не имеет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 (в ред. от 23.12.2010 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд, при рассмотрении дела в особом порядке вправе прекратить уголовное дело при наличии предусмотренных законом оснований.

Принимая во внимание ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого Карпенко М.А. и его защитника Кулянина В.Г., не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело следует прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Карпенко Максима Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Карпенко М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: комнатный цветок - оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Матэус Л.М.

Постановление вступило в законную силу.