П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дзержинское 04 июня 2012 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дзержинского района Благерева М.В.,

подсудимого – Токарь С.С.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 182,

при секретаре Заречной В.В.,

а также потерпевшего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токарь Сергея Сергеевича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарь С.С. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2012 года в вечернее время гр. Токарь С.С. находился в доме по адресу: ул. Ц. д.59, д. А. Дзержинского района Красноярского края, где также находился гр. А.А.. Достоверно зная, что у А.А. при себе находится сотовый телефон «…» и акустическая USB-колонка, принадлежащие последнему, гр. Токарь С.С., осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая при этом общественно опасный характер своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, понимая, что для А.А. его действия очевидны, против воли потерпевшего, умышленно открыто похитил из кармана брюк, которые были одеты на А.А., сотовый телефон марки «…», стоимостью 1850 рублей с флеш - картой стоимостью 270 рублей, а также находящуюся рядом с А.А. акустическую USB-колонку, стоимостью 600 рублей с флеш - картой стоимостью 270 рублей, при этом на требование А.А. вернуть похищенное, Токарь С.С. не реагировал. Затем он скрылся с места происшествия, причинив А.А. материальный ущерб на общую сумму 2990 рублей.

В судебном заседании подсудимый Токарь С.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал.

Потерпевший А.А. и государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при этом потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что подсудимый полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к Токарь С.С. он не имеет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 (в ред. от 09.02.2012 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд, при рассмотрении дела в особом порядке вправе прекратить уголовное дело при наличии предусмотренных законом оснований.

Принимая во внимание ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого Токарь С.С. и его защитника Кулянина В.Г., не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, суд считает, что поскольку подсудимый ранее не судим, преступление ему инкриминируемое относится к категории средней тяжести, Токарь С.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный его действиями материальный вред, то в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело следует прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Токарь Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения, избранную Токарь С.С., в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства: телефон «…», акустическую USB-колонку – оставить по принадлежности А.А..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Матэус Л.М.

Постановление вступило в законную силу.