ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием государственного обвинителя прокурора <адрес> – Благерева М.В.,

Лица в отношении которого направлены материалы для применения принудительных мер медицинского характера - Капустина В.Д. и его законного представителя – Капустиной Л.М.

Защитника – адвоката “Красноярской краевой коллегии адвокатов” Кулянина В.Г. представившего удостоверение № и ордер №,

А также: потерпевшего – Г.В.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАПУСТИНА ВЛАДИМИРА ДМИТРИЕВИЧА

гражданина РФ, освобожденного по Постановлению Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ от уголовной ответственности предусмотренной п.Б ч.4 ст.111 УК РФ в связи с применением принудительных мер медицинского характера, не работающего, инвалида 3-ей группы,

совершившего запрещенное уголовным законом уголовное деяние предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капустин В.Д. умышленно причинил гр.-ну Г.В. тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

Данное запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, совершенно Капустиным В.Д. при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ Капустин В.Д. находясь в <адрес> по ул.К. с.Д. <адрес>, согласился на уговоры С.В. побить Г.В.. Реализуя свой преступный умысел, Капустин В.Д. пришел в летнюю кухню расположенную в ограде данной усадьбы где в это время находился Г.В. и нанес последнему несколько ударов руками и деревянным поленом по голове и другим частям тела. Тем самым своими действиями Капустин В.Д. причинил Г.В. телесные повреждения в виде: перелома левой локтевой кости, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны лобной, теменной и затылочной областей, ссадину правого предплечья, которые в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Факт совершения Капустиным В.Д. вышеизложенного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими исследованным в судебном заседании доказательствами:

Показаниями Капустина В.Д. данных в судебном заседании, о том что вечером ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в доме у Ц. проживающей по адресу с.Д. ул.К. <адрес>. С.В. стала просить его избить Г.В. которого он до этого не знал. Вначале он не соглашался, но затем так как был в состоянии алкогольного опьянения, согласился и прошел вместе с С.В. в летнюю кухню расположенной в ограде усадьбы Ц.. Когда они пришли в летнюю кухню, он увидев находившегося там Г.В. сидевшего на куче тряпок, сразу стал бить его кулаками по лицу, потом он схватил деревянное полено и ударил им Г. по голове 3-4 раза. При избиении Г.В. тот не сопротивлялся, то что он причинил телесные повреждения Г.В. он осознает.

- Показаниями потерпевшего Г.В. данных суду о том, что он помогал Н.О. строить баню и проживал у последнего в летней кухне. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртного и сидел в летней кухне. Внезапно почувствовав удары по голове, он увидел, что его избивает поленом Капустин В.Д., так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то оказать сопротивления Капустину он не смог. При нанесении ему ударов он пытался закрыться руками. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему в летнюю кухню вошел Н.О. и вызвал «скорую медицинскую помощь». Ранее Капустина В.Д. он не знал и побои ему никто не наносил.

- Показаниями свидетеля Н.О. данных в судебном заседании о том, что Г.В. помогал ему строить баню и жил в летней кухне расположенной на территории усадьбы его дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы и зашел в летнюю кухню, где увидел Г.В. который находился в крови. Г. сказал ему что его избил какой-то мужчина. Затем он сказал своей сожительнице Ц.Т. что бы та вызвала «скорую помощь». Вечером ДД.ММ.ГГГГ он виделся с Г.В. и тот был в нормальном состоянии.

- показаниями свидетеля Ц.Т. пояснившей суду, что она сожительствует с Н.О. проживая по адресу с.Д. ул.К. <адрес>. В октябре 2010 года у них в летней кухне проживал Г.В. который помогал Н. строить баню. ДД.ММ.ГГГГ Н. сказал ей что нужно вызвать «скорую помощь» Г.В.. Сама она также видела что у Г. на голове была кровь.

- показаниями свидетеля П.С. пояснившей суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она в доме у Ц.Т. распивала спиртное, вместе с ней также были С.В. и Капустин В.Д. Она слышала как С. уговаривала Капустина побить Г., но тот не соглашался. Потом Капустин В.Д. и С.В. пошли в летнюю кухню, а через некоторое время она пошла за ними и зайдя в летнюю кухню увидела что Г.В. лежал на диване и у него на голове была кровь, а Капустин В.Д. с С.В. стояли рядом. Затем они вышли из летней кухни, оставив там одного Г.В..

- показаниями свидетеля С.В. данные суду, о том что вечером ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Капустиным В.Д., П.С. распивали спиртное в доме у Ц.Т. в ходе распития спиртного она попросила Капустина В.Д. избить Г.В., на что Капустин впоследствии согласился. Затем она вместе с Капустиным В.Д. зашли в летнюю кухню расположенную на территории усадьбы дома Ц.Т., где в это время находился Г.В. и которому Капустин В.Д. нанес несколько ударов кулаками, а потом и поленом в область головы. Затем к ним зашла П.С. и увела Капустина В.Д.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена летняя кухня расположенная в ограде <адрес> по ул.К. с.Д. <адрес>. На паласе лежащем на полу в летней кухне и на стене над диваном обнаружены пятна бурого цвета (л.д.15 – 19),

- Заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Г.В. обнаружены телесные повреждения в виде: перелома левой локтевой кости, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны лобной, теменной и затылочной областей, ссадина правого предплечья, которые в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

(л.д.85 – 89);

На стадии предварительного расследования в отношении Капустина В.Д. была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с выводами которой Капустин В.Д. выявляет признаки хронического психического расстройства в форме умеренной умственной отсталости, со значительными нарушения поведения требующими лечения. Выявленные особенности психики выражены столь значительно, что лишали и лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими как в момент преступления, так и в настоящее время. по своему психическому состоянию Капустин В.Д. нуждается в применении к нему мер медицинского характера, которые ему не противопоказаны, в виде принудительного лечения в психиатрической больнице общего типа (л.д.95 – 97).

Суд находит что запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное ч.1 ст.443 УПК РФ.

В соответствии со ст. 99 ч.1 п.Б УК РФ Капустин В.Д. должен быть помещен в психиатрический стационар общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Капустина Владимира Дмитриевича от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде – помещения в психиатрический стационар общего типа.

Избрать Капустину Владимиру Дмитриевичу меру пресечения в виде - содержания под стражей. Взять под стражу в зале суда. После помещения в СИЗО – 5 <адрес> Капустина В.Д. этапировать и поместить в психиатрический стационар общего типа. По прибытии в психиатрический стационар общего типа Капустина В.Д. из под стражи освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Спичак А.В.

Постановление вступило в законную силу.