П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Дзержинское 10 мая 2011 года Федеральный суд Дзержинского района Красноярского края в составе: председательствующего председателя суда Матэус Л.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Дзержинского района Благерева М.В., подсудимых: Малинова Юрия Владимировича, Бороненко Юрия Анатольевича, защитников: адвоката НП «Первая Красноярская краевая коллегия адвокатов» Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 10232, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение №380 и ордер № 179, при секретаре Целишевой А.А., а также потерпевшей С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малинова Юрия Владимировича, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, Бороненко Юрия Анатольевича, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Малинов Ю.В. и Бороненко Ю.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 19 февраля 2011 года около 18 часов Малинов Ю.В. и Бороненко Ю.А., по предложению последнего, вступили в предварительный сговор на кражу дизельного топлива из трактора ДТ-75, находящегося на лесоделяне в 7 км в западном направлении от д. А. Дзержинского района Красноярского края, принадлежащего ИП С.В.. Действуя согласованно, из корыстных побуждений, Малинов Ю.В. и Бороненко Ю.А. подошли к указанному трактору, Малинов Ю.В., реализуя преступные намерения, слил из бака трактора ДТ-75 40 литров дизельного топлива по цене 26 рублей 20 копеек за 1 литр. После чего Бороненко Ю.А. похищенным дизельным топливом заправил автомобиль, на котором приехал гр. Т.С., тем самым Бороненко Ю.А. и Малинов Ю.В. распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Бороненко Ю.А. и Малинов Ю.В. причинили ИП С.В. материальный ущерб на общую сумму 1048 рублей. В судебном заседании подсудимые Бороненко Ю.А. и Малинов Ю.В. вину в инкриминируемом им деянии признали, с предъявленным обвинением полностью согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержали. Потерпевшая С.В. и государственный обвинитель Благерев М.В. согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при этом потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, она пояснила, что подсудимые возместили причиненный ей материальный вред, извинились за содеянное, претензий к Бороненко Ю.А. и Малинову Ю.В. она не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 (в ред. от 23.12.2010 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд, при рассмотрении дела в особом порядке вправе прекратить уголовное дело при наличии предусмотренных законом оснований. Принимая во внимание ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимых Малинова Ю.В. и Бороненко Ю.А., защитников Кулянина В.Г. и Солдатенко В.М., не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело следует прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Меру пресечения, избранную Малинову Ю.В. и Бороненко Ю.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: канистру - оставить у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Матэус Л.М. Постановление вступило в законную силу.