Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 09 июня 2011 года

Федеральный суд Дзержинского района Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,

подсудимой Пузыревской Валентины Константиновны,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 228,

при секретаре Целишевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пузыревской Валентины Константиновны, судимой 06.04.2010 года

Дзержинским райсудом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, назначено

наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен

13.04.2010 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пузыревская В.К. совершила покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Пузыревская В.К., проживающая в с. Д. Дзержинского района Красноярского края по пер. П. д.19, в 2009 году приобрела на центральном рынке г. К. Красноярского края у неизвестного лица спиртосодержащую жидкость, которую хранила у себя в доме по вышеуказанному адресу. При этом Пузыревская В.К. осознавала, что спиртосодержащая жидкость является ядом, представляет опасность для жизни и здоровья человека, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относилась к ним безразлично.

17 марта 2011 года в 11 часов 05 минут Пузыревская В.К, проживающая в с. Д. пер. П. д.19, имея умысел на незаконный сбыт товара, представляющего опасность для жизни и здоровья человека, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относясь к ним безразлично, осознавая преступный характер своих действий, произвела незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости в объеме 250 см³ для пищевых целей гр. Г.В.. 7 марта 2011 года Пузыревская В.К, проживающая в с. жизни и здоркость, которую хранила у себя в доме по вышеуказанному адресу.

Согласно заключения химической судебной экспертизы № 168 от 22 апреля 2011 года, проданная Пузыревской В.К. жидкость является спиртосодержащей с объемной долей спирта 75,2 %. В жидкости присутствуют потенциально опасные (вредные) вещества из числа сопутствующих этиловому спирту, являющиеся компонентами сивушного масла: ацетальдегид – 15 мг/дм³; ацетон – менее 1 мг/дм³, этилацетат – 18 мг/дм³, метилового спирта – следовые количества, 1 – пропанол, изобутанол, изоамилол, входящих в состав сивушного масла, - 85 мг/дм³. Указанные количества альдегидов, сложных эфиров и сивушного масла превышают требования ГОСТ Р51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» на спирт «высшей очистки».

Наличие ацетона, завышенная концентрация альдегидов, сложных эфиров и сивушного масла позволяет идентифицировать спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость, как непригодный для производства алкогольной продукции.

Спирт этиловый (независимо от концентрации) непригоден для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.

Жидкость, реализованная гр. Пузыревской В.К., с содержанием сивушного масла в указанной концентрации представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.

Закупка спиртосодержащей жидкости проводилась сотрудниками ОВД по Дзержинскому району в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. ФЗ от 26.12.2008 г. №293-ФЗ) и спиртосодержащая жидкость, проданная Пузыревской В.К., изъята из оборота.

В судебном заседании подсудимая Пузыревская В.К. вину в инкриминируемом ей деянии признала, с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника Кулянина В.Г. во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ст. 314 ч.2 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ей разъяснен порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником Куляниным В.Г., при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное Пузыревской В.К., обосновано и подтверждается, кроме ее личного признания, доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.234 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность виновного, так Пузыревская В.К. совершила умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет звание «Ветеран труда».

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив в действиях подсудимой.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, личность виновной, ее преклонный возраст, суд назначает Пузыревской В.К. наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями п.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пузыревскую Валентину Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пузыревской В.К. отменить.

Вещественные доказательства: бутылку емкостью 0,65 литров со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, денежную купюру достоинством 50 рублей – возвратить в ОВД по Дзержинскому району.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский райсуд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий Матэус Л.М.

Приговор вступил в законную силу