П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Дзержинское 30 июня 2011 года Федеральный суд Дзержинского района Красноярского края в составе: председательствующего - председателя суда Матэус Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т., подсудимого Локоткова Анатолия Владимировича, защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 275, при секретаре Благородной Е.А., а также потерпевшего К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Локоткова Анатолия Владимировича, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Локотков А.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2011 года около 16 часов Локотков А.В. находился в комнате №9 общежития П. по ул. А., 13, с. Д., Дзержинского района, Красноярского края, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Локотков А.В. похитил сотовый телефон «Sony Ericson», принадлежащий К.А., стоимостью 4700 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Локотков А.В. с места происшествия скрылся. Своими преступными действиями Локотков А.В. причинил значительный материальный ущерб К.А. на сумму 4700 рублей. В судебном заседании подсудимый Локотков А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал. Потерпевший К.А. и государственный обвинитель Захарьяева Л.Т. согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при этом потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, он пояснил, что подсудимый вернул ему похищенный телефон, претензий к Локоткову А.В. он не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 (в ред. от 23.12.2010 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд, при рассмотрении дела в особом порядке вправе прекратить уголовное дело при наличии предусмотренных законом оснований. Принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение законного представителя К.Л., которая согласна с прекращением дела за примирением сторон, выслушав подсудимого Локоткова А.В. и его защитника Кулянина В.Г., не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело следует прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Локоткова Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, избранную Локоткову А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, коробка из-под телефона – оставить у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Матэус Л.М. Постановление вступило в законную силу.