О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Дзержинское Дата обезличена года

         ... суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда ФИО5,

с участием помощника прокурора ... ФИО0,

истца – ФИО3,

представителя ответчика – директора ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора ... в интересах ФИО3 к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы в размере 10354 рубля. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства по жалобе работников ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие», было установлено, что между вышеуказанным акционерным обществом, в лице директора ФИО1, и ФИО3 заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ФИО3 принят на должность тракториста. Согласно п.8.2 Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» аванс работникам подлежит выплате 25 числа каждого месяца, окончательный расчет – 10 числа каждого месяца следующего за отчетным. В связи с невыплатой в указанные выше сроки заработной платы за январь 2010 года в сумме 8354 рубля, а также аванса за февраль 2010 года в сумме 2000 рублей перед ФИО3 образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму 10354 рубля, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая, что работодатель не соблюдает нормы трудового законодательства РФ, нарушает право работника на своевременное получение заработной платы, просит взыскать образовавшуюся задолженность по зарплате в судебном порядке.

         В судебном заседании истец ФИО4 заявил об отказе от иска, представил соответствующее письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» выплатило ему задолженность по заработной плате в полном объеме, претензий к работодателю он не имеет.

         Помощник прокурора ... ФИО0 просит прекратить производство по делу, поскольку заявленные в иске требования ответчик исполнил добровольно, выплатив работнику задолженность по заработной плате.

         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно выплатил задолженность по зарплате, которая имелось у него перед истцом, при этом суд разъяснил ФИО4 последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от ФИО4 отказ от иска.

         Гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО4 к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы производством прекратить.

         Частная жалоба, представление прокурора на данное определение могут быть поданы в ...вой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

              Председательствующий ФИО5