О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Дзержинское Дата обезличена года

         ... суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда ФИО4,

с участием помощника прокурора ... ФИО0,

истца – ФИО3,

представителя ответчика – директора ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора ... в интересах ФИО3 к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы в размере 10064 рубля. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства по жалобе работников ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие», было установлено, что между вышеуказанным акционерным обществом, в лице директора ФИО1, и ФИО3 заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ФИО3 принят на должность сторожа-кочегара. Согласно п.8.2 Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» аванс работникам подлежит выплате 25 числа каждого месяца, окончательный расчет – 10 числа каждого месяца следующего за отчетным. В связи с невыплатой в указанные выше сроки заработной платы за январь 2010 года в сумме 8064 рубля, а также аванса за февраль 2010 года в сумме 2000 рублей перед ФИО3 образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму 10064 рубля, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая, что работодатель не соблюдает нормы трудового законодательства РФ, нарушает право работника на своевременное получение заработной платы, просит взыскать образовавшуюся задолженность по зарплате в судебном порядке.

         В судебном заседании истец ФИО3 заявил об отказе от иска, представил соответствующее письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» выплатило ему задолженность по заработной плате в полном объеме, претензий к работодателю он не имеет.

         Помощник прокурора ... ФИО0 просит прекратить производство по делу, поскольку заявленные в иске требования ответчик исполнил добровольно, выплатив работнику задолженность по заработной плате.

         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно выплатил задолженность по зарплате, которая имелось у него перед истцом, при этом суд разъяснил ФИО3 последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от ФИО3 отказ от иска.

         Гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО3 к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы производством прекратить.

         Частная жалоба, представление прокурора на данное определение могут быть поданы в ...вой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

              Председательствующий ФИО4