ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   16 ноября 2010 года с.Дзержинское

  Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

  С участием истицы – Черниченко Г.П.,

  Представителя третьего лица – Дзержинского отдела ТП УФМС России по Красноярскому краю – Максименко И.В.,

  При секретаре – Колтаковой В.Н.,

  Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниченко Галины Петровны к Мясоедову Михаилу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                 УСТАНОВИЛ:

         Черниченко Г.П. обратилась в суд с иском к Мясоедову М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником дома №6 по пер.П. с.Д. Дзержинского района Красноярского края, в котором она и проживает. В мае 2005 году по просьбе своего брата – Мясоедова М.П. она прописала его в своем доме, но вместе с ней ее брат фактически с июня 2005 года не проживает. В течении 2010 года она просила ответчика выписаться из ее дома, но тот отказывается добровольно выписаться, хотя в настоящее время он проживает по другому адресу. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу с.Д. пер.П. д.6 Дзержинского района Красноярского края.

         Истица Черниченко Г.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила вышеизложенное, пояснила, что она неоднократно говорила своему брату Мясоедову М.П., что бы он выписался с ее дома, так как она желает переехать на другое место жительства к своим детям, но он по настоящее время так и не выписался, хотя фактически проживает по другому месту жительства. Кроме того, она в настоящее время желает продать дом, но поскольку в нем прописан ответчик, распорядиться принадлежащим ей домом она не может.      

         Определением судьи Дзержинского районного суда от 28.10.2010 года судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут 16.11.2010 года, сторонам были направлены судебные повестки, но ответчик по делу – Мясоедов М.П. не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом судебными повестками, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, просьбы от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истица согласна рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

         В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

         Выслушав истицу, представителя Дзержинского отдела ТП УФМС России по Красноярскому краю Максименко И.В. не возражавшей против удовлетворения исковых требований истицы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

         В силу ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

         Судом установлено, что дом №6 по пер.П. с.Д. Дзержинского района Красноярского края принадлежит на праве собственности истице Черниченко Г.П. данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представленным истицей договором передачи дома в собственность от 01.02.1993 года, согласно которого, дом расположенный по адресу с.Д. пер.П. д.6 Дзержинского района принадлежит Черниченко Г.П.

         Судом так же установлено что ответчик не является членом семьи истицы и фактически с ней не проживает с июня 2005 года по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается показаниями данными суду истицей, сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований, так как они последовательны, подробны и подтверждаются справкой №8244 от 15.10.2010 года УУМ ОВД по Дзержинскому району, согласно которой Мясоедов М.П. зарегистрированный по адресу с.Д. пер.П. д.6 Дзержинского района, фактически по данному адресу не проживает.  

         Как установлено в судебном заседании дом расположенный по пер.П. д.6 с.Д. принадлежащий истице, необходим последней для личного пользования и распоряжения им, а регистрация ответчика в ее доме создает для истицы определенные трудности связанные с распоряжением домом.

Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного заседания показаниями истицы, оснований не доверять которым у суда нет. 

         С учетом установленных в судебном заседании и изложенных выше обстоятельств по делу, поскольку дом №6 по пер.П. с.Д. Дзержинского района принадлежит на праве собственности истице, необходим ей для личного пользования, а также распоряжения им, ответчик каких либо прав на данное жилое помещение не имеет, суд считает исковые требования Черниченко Г.П. о признании утратившим право пользования Мясоедова М.П. на принадлежащий ей на праве собственности дом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, ст.ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

         Исковые требования Черниченко Галины Петровны к Мясоедову Михаилу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.

         Признать Мясоедова Михаила Петровича утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу с.Д. пер.П. д.6 Дзержинского района Красноярского края.

         Ответчик вправе подать судье вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий судья Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.