О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Дзержинское 23 марта 2010 года

         Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района Жеребор Д.Н.,

истца – Балянова Г.Р.,

представителя ответчика – директора ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» Филистович М.П.,

при секретаре Целишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58 по иску прокурора Дзержинского района в интересах Балянова Геннадия Романовича к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Балянова Геннадия Романовича, обратился в суд с иском к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы в размере 10989 рублей. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства по жалобе работников ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие», было установлено, что между вышеуказанным акционерным обществом, в лице директора Филистович М.П., и Баляновым Г.Р. заключен трудовой договор № 7 от 11.01.2010 года, согласно которого Балянов Г.Р. принят на должность слесаря 4 разряда. Согласно п.8.2 Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» аванс работникам подлежит выплате 25 числа каждого месяца, окончательный расчет – 10 числа каждого месяца следующего за отчетным. В связи с невыплатой в указанные выше сроки заработной платы за январь 2010 года в сумме 8989 рублей, а также аванса за февраль 2010 года в сумме 2000 рублей перед Баляновым Г.Р. образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму 10989 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая, что работодатель не соблюдает нормы трудового законодательства РФ, нарушает право работника на своевременное получение заработной платы, просит взыскать образовавшуюся задолженность по зарплате в судебном порядке.

         В судебном заседании истец Балянов Г.Р. заявил об отказе от иска, представил соответствующее письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» выплатило ему задолженность по заработной плате в полном объеме, претензий к работодателю он не имеет.

         Помощник прокурора Дзержинского района Жеребор Д.Н. просит прекратить производство по делу, поскольку заявленные в иске требования ответчик исполнил добровольно, выплатив работнику задолженность по заработной плате.

         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно выплатил задолженность по зарплате, которая имелось у него перед истцом, при этом суд разъяснил Балянову Г.Р. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от Балянова Геннадия Романовича отказ от иска.

         Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах Балянова Геннадия Романовича к ОАО «Дзержинское хлебоприемное предприятие» о взыскании заработной платы производством прекратить.

         Частная жалоба, представление прокурора на данное определение могут быть поданы в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

              Председательствующий Матэус Л.М.