ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Спичак А.В., С участием истцов - помощника прокурора <адрес> Шаталова Р.О., а также Климовой Г.И., При секретаре – Колтаковой В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 465/2010 по иску прокурора <адрес> поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Климовой Галины Ивановны к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Климовой Г.И. обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Климова Г.И. работает в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности заведующей складом. В ходе проведения в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» прокурорской проверки соблюдения действующего трудового законодательства РФ, было установлено что ответчиком – КГАУ «Красноярское управление лесами» не была выплачена заработная плата Климовой Г.И. за октябрь 2010 года в размере 7074 рубля 08 коп. В судебном заседании истец – Климова Г.И. от заявленного в ее интересах прокурором <адрес> иска отказалась, пояснив, что в настоящее время ответчиком по делу – КГАУ «Красноярское управление лесами» имеющаяся задолженность по заработной плате ей выплачена в полном объеме, в связи, с чем каких либо претензий к ответчику она не имеет. О чем представила письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Указанное заявление истца – Климовой Г.И. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принято судом и приобщено к материалам дела. Помощник прокурора <адрес> – Шаталов Р.О. на заявленных исковых требованиях не настаивал, пояснив суду, что поскольку истец Климова Г.И. в чьих интересах прокурором был предъявлен иск, отказалась от иска, в связи с чем необходимо производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно требований части второй ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска истца Климовой Галины Ивановны и прекратить производство по гражданскому делу № – 465/2010 по иску прокурора <адрес> поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Климовой Галины Ивановны к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца – Климовой Г.И. от иска и принятии его судом. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его принятия в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд. Судья Спичак А.В. Определение вступило в законную силу.