ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 декабря 2010 года с.Дзержинское

Федеральный судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,

С участием истцов - помощника прокурора Дзержинского района Шаталова Р.О., а также Сорокина Олега Викторовича,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 462/2010 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Сорокина Олега Викторовича к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в интересах Сорокина О.В. обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Сорокин О.В. работает в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности мастера леса. В ходе проведения в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» прокурорской проверки соблюдения действующего трудового законодательства РФ, было установлено что ответчиком – КГАУ «Красноярское управление лесами» не была выплачена заработная плата Сорокину О.В. за октябрь 2010 года в размере 15167 рублей 64 коп.

В судебном заседании истец – Сорокин О.В. от заявленного в его интересах прокурором Дзержинского района иска отказался, пояснив, что в настоящее время ответчиком по делу – КГАУ «Красноярское управление лесами» имеющаяся задолженность по заработной плате ему выплачена в полном объеме, в связи, с чем каких либо претензий к ответчику он не имеет. О чем представил письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Указанное заявление истца – Сорокина О.В. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принято судом и приобщено к материалам дела.

Помощник прокурора Дзержинского района – Шаталов Р.О. на заявленных исковых требованиях не настаивал, пояснив суду, что поскольку истец Сорокин О.В. в чьих интересах прокурором был предъявлен иск, отказался от иска, в связи с чем необходимо производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно требований части второй ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Сорокина Олега Викторовича и прекратить производство по гражданскому делу №2 – 462/2010 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Сорокина Олега Викторовича к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца – Сорокина О.В. от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его принятия в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Судья Спичак А.В.

Определение вступило в законную силу.