Определение по делу №2-434/2010 г. от 14.12.2010 г. о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Гуляевой Л.В.,

истца – Хярк Ольги Николаевны,

ответчика в лице директора Дзержинского филиала КГАУ «Красноярское управление лесами» Цыганкова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Целишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Хярк Ольги Николаевны к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Хярк Ольги Николаевны, обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24067 рублей 58 копеек. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки по коллективному обращению работников филиала КГАУ «Красноярское управление лесами» (Восточная группа районов) о нарушении их трудовых прав было установлено, что КГАУ «Красноярское управление лесами» имеет задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2010 года перед Хярк О.Н., работающей в Дзержинским филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» документоведом 11 разряда в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.7 Положения о Дзержинском филиале краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами», утвержденного приказом КГАУ «Красноярское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ , Филиал не является юридическим лицом и осуществляют деятельность от имени Учреждения. Ответственность по обязательствам Филиала несет Учреждение. Учитывая, что работодатель не соблюдает нормы трудового законодательства РФ, нарушает право работника на своевременное получение заработной платы, прокурор просит взыскать образовавшуюся задолженность по зарплате в судебном порядке.

В судебном заседании истец Хярк О.Н. заявила об отказе от иска, представила соответствующее письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде КГАУ «Красноярское управление лесами» выплатило ей задолженность по заработной плате в полном объеме, претензий к работодателю она не имеет.

Заместитель прокурора <адрес> Гуляева Л.В. просит прекратить производство по делу, поскольку заявленные в иске требования ответчик исполнил добровольно, выплатив работнику задолженность по заработной плате.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно выплатил задолженность по зарплате, которая имелось у него перед истцом, при этом суд разъяснил Хярк О.Н. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Хярк Ольги Николаевны отказ от иска.

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Хярк Ольги Николаевны к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате производством прекратить.

Частная жалоба, представление прокурора на данное определение могут быть поданы в <адрес>вой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Матэус Л.М.

Определение вступило в законную силу.