РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ судья Дзержинского районного суда красноярского края Павлюкович Т.П. с участием представителя Муниципального учреждения здравоохранения « Дзержинская центральная районная больница» в лице Юревич М.И. при секретаре Веселовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Роспотребнадзора по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) к муниципальному учреждению здравоохранения «Дзержинская центральная районная больница» о признании бездействия выраженного в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать устранить нарушения безопасности проведения иммунизации населения, УСТАНОВИЛ: Роспотребнадзор по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Дзержинская центральная районная больница» о признании бездействия выраженного в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать устранить нарушения безопасности проведения иммунизации населения. Восновании иска указано, что в результате проведенных мероприятий по надзору установлено: МУЗ «Дзержинская ЦРБ» осуществляет деятельность на основании Устава, учредителем учреждения является администрация <адрес>. В ходе проведения внеплановых мероприятий по надзору в Отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Дзержинская центральная районная больница» в Конском фельдшерско - акушерском пункте были выявлены нарушения действующего санитарно - эпидемиологического законодательства. Выявленные нарушения подтверждаются материалами проверки по делу об административном правонарушении. С целью устранения выявленных нарушений юридическому лицу выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. По истечение срока ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки юридического лица выявлено неисполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения нарушений, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ по следующим пунктам: - по пункту 1 предписания- нарушения п. 3.39 СП3.3.2342-08 «обеспечение безопасности иммунизации» в части обеспечения медицинского наблюдения за детьми первого года жизни на 7 день после вакцинации против полиомиелита; - по пункту 2 предписания- нарушения п.9.1 СП 3.1.2.1176-02 «Профилактика кори, краснухи, и эпидемического паротита» в части обеспечения внесения сведений о выполненной прививке против краснухи, (полное название препарата) в учетную медицинскую документацию (ф.№025/у «Медицинская карта амбулаторного больного»); - по пункту 3 предписания- нарушения п. 3.40. СП3.3.23420-08» обеспечение безопасности иммунизации» в части внесения сведений о выполненной прививке против вирусного гепатита В (полное название препарата) в учетную медицинскую документацию (ф.№ 025/у «медицинская карта амбулаторного больного»); - по пункту 4 предписания – нарушения п.4.4 СП 3.3.2.1120-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортирования, хранению, и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактике, аптечными учреждениями и учреждениями здравоохранения» в части обеспечения отделки стен в помещениях для хранении медицинских иммунобиологических препаратов материалами позволяющими проводить влажную уборку и дезинфекцию»; - по пункту 5 предписания- нарушения п. 3.25 СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «обеспечение безопасности иммунизации» в части обеспечения проведения иммунизации в специально оборудованном прививочном кабинете. В судебном заседании истец не явился по неизвестной причине. О слушании дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что на период проверки, Колонский ФАП не работал в связи с нахождением фельдшера в отпуске с выездом за пределы района. Проверить установленные нарушения не было возможности. Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, выполнять требования санитарного законодательства. В силу ст. 52 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица осуществляющие государственный санитарно- эпидемиологический надзор, обязаны своевременно и в полной мере исполнять предусмотренные статьями 50, 51 настоящего закона полномочия на предупреждение, обнаружение и пресечение нарушения санитарного законодательства, обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения, что означает обязанность использовать весь комплекс предоставленных полномочий. Доводы ответчика в части того, что повторный осмотр помещения фапа не проводился, суд находит достоверными. Следует отметить, что главный врач больницы была предупреждена о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ. Проверка назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Актом проверки установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено в полном объеме. Заведующая колонским ФАП находиться в очередном отпуске с 30 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Фельдшерско-акушерский пункт закрыт, оценить отделку стен помещения для хранения медицинских иммунобиологических препаратов материалами позволяющими проводить влажную уборку и дезинфекцию, а также проведение иммунизации в специально оборудованном прививочном кабинет, не представляется возможным. Таким образом, выявлены сохраняющиеся нарушения санитарного законодательства, не обеспечивающие безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. С ответчика взыскивается госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований. На основании статьи 194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Признать незаконным бездействие муниципального учреждения здравоохранения «Дзержинская центральная районная больница» выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Дзержинская центральная районная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГустранить следующие нарушения: - в части обеспечения медицинского наблюдения за детьми первого года жизни на 7 день после вакцинации против полиомиелита; - в части обеспечения внесения сведений о выполненной прививке против краснухи, (полное название препарата) в учетную медицинскую документацию (ф.№025/у «Медицинская карта амбулаторного больного»); - в части внесения сведений о выполненной прививке против вирусного гепатита В( полное название препарата) в учетную медицинскую документацию (ф.№ 025/у «медицинская карта амбулаторного больного»); - в части обеспечения отделки стен в помещениях для хранения медицинских иммунобиологических препаратов материалами позволяющими проводить влажную уборку и дезинфекцию»; - в части обеспечения проведения иммунизации в специально оборудованном прививочном кабинете. 3. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Дзержинская центральная районная больница» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в 10 дневный срок. Судья Павлюкович Т.П. Решение вступило в законную силу.