Решение по делу №2-60/2011 г. от 10.02.2011 г. о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца - помощника прокурора <адрес> – Шаталова Р.О.,

Представителя ответчика ООО «Сибирский лес» - Чернышева С.П.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сибирский лес» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Сибирский лес» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик ООО «Сибирский лес» осуществлял заготовку леса в лесосеке расположенной в квартале выделах 1, 12, <адрес>, на территории Шеломковского участкового лесничества. Согласно выписанному ответчику лесорубочному билету, ООО «Сибирский лес» обязано было осуществлять одновременно с заготовкой леса, очистку мест рубки от порубочных остатков. При этом срок окончания заготовки и вывозки леса был определен ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик произвел загрязнение и захламление лесов на площади 1 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков.

В связи, с чем истец просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 1га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец - помощник прокурора <адрес> Шаталов Р.О. заявленные исковые требования поддержал и пояснил что ответчик ООО «Сибирский лес» согласно выписанному ему лесорубочного билета, производило заготовку леса в квартале выделах 1, 12, 15 Шеломковского участкового лесничества в <адрес>. Срок окончания заготовки и вывозки леса ответчику был определен ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок ответчик не произвел очистку места заготовки леса на площади 1 га расположенной в квартале , выделы 1, 12, 15 Шеломковского участкового лесничества <адрес>. В связи, с чем просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 1 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Сибирский лес» ответчика по делу – Чернышев С.П. исковые требования истца – прокурора <адрес> признал в полном объеме о чем представил письменное заявление и пояснил в судебном заседании, что действительно ООО «Сибирский лес» произведя заготовку леса в квартале выделах 1, 12, 15 Шеломковского участкового лесничества <адрес>, не в полном объеме убрал места рубки на площади 1 га в квартале выделы 1, 12, 15, но в указанный истцом срок – до ДД.ММ.ГГГГ данное нарушение будет устранено и лесосека будет очищена от порубочных остатков.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – представителем ООО «Сибирский лес» Чернышевым С.П., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор <адрес> был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ООО «Сибирский лес» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ООО «Сибирский лес» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки - удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Сибирский лес» по неочистке мест рубки лесосеки на площади 1 га, расположенной в <адрес>, квартал , выделы 1, 12, 15 - незаконным.

Обязать ООО «Сибирский лес» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку мест рубки лесосеки на площади 1 га, расположенной в <адрес>, квартал , выделы 1,12, 15.

Взыскать с ООО «Сибирский лес» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.