РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., С участием истца - помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О., Представителя ответчика ООО Агрофирма «Дзержинская» - Гусева А.В., При секретаре – Колтаковой В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО Агрофирма «Дзержинская» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Дзержинская» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки. Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик ООО Агрофирма «Дзержинская» осуществлял заготовку леса в лесосеке расположенной в квартале №52 выделы 20, 25 Дзержинского района, на территории Дзержинского участкового лесничества. Согласно выписанному ответчику лесорубочному билету, ООО Агрофирма «Дзержинская» обязано было осуществлять одновременно с заготовкой леса, очистку мест рубки от порубочных остатков. При этом срок окончания заготовки и вывозки леса был определен 31.12.2009 года, однако в указанный срок ответчик произвел загрязнение и захламление лесов на площади 0,4 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. В связи с чем истец просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,4 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до 01.07.2011 года. В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района Шаталов Р.О. заявленные исковые требования поддержал и пояснил что ответчик ООО Агрофирма «Дзержинская» согласно выписанному ему лесорубочного билета, производило заготовку леса в квартале №52 выделы 20, 25 Дзержинского участкового лесничества в Дзержинском районе. Срок окончания заготовки и вывозки леса ответчику был определен 31.12.2009 года, но в указанный срок ответчик не произвел очистку места заготовки леса на площади 0,4 га расположенной в квартале №52, выделы 20, 25 Дзержинского участкового лесничества Дзержинского района. В связи с чем просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,4 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до 01.07.2011 года. Представитель ООО Агрофирма «Дзержинская» ответчика по делу – Гусев А.В. исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме о чем представил письменное заявление и пояснил в судебном заседании, что действительно ООО Агрофирма «Дзержинская» произведя заготовку леса в квартале №52 выделы 20, 25 Дзержинского участкового лесничества Дзержинского района, не в полном объеме убрал места рубки на площади 0,4 га в квартале №52 выделы 20, 25 но в указанный истцом срок – до 01.07.2011 года данное нарушение будет устранено и лесосека будет очищена от порубочных остатков. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком – представителем ООО Агрофирма «Дзержинская» Гусевым А.В., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ООО Агрофирма «Дзержинская» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ООО Агрофирма «Дзержинская» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дзержинская» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки - удовлетворить. Признать бездействие ООО Агрофирма «Дзержинская» по неочистке мест рубки лесосеки на площади 0,4 га, расположенной в Дзержинском районе Красноярского края, квартал №52, выделы 20, 25 - незаконным. Обязать ООО Агрофирма «Дзержинская» в срок до 01 июля 2011 года произвести очистку мест рубки лесосеки на площади 0,4 га, расположенной в Дзержинском районе Красноярского края, квартал №52, выделы 20, 25. Взыскать с ООО Агрофирма «Дзержинская» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Спичак А.В. Решение вступило в законную силу.