РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года судья Дзержинского районного суда красноярского края Павлюкович Т.П. с участием заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В. представителя ответчика Фишер В.Г. при секретаре Веселовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края к муниципальному общеобразовательному учреждению Дзержинской средней общеобразовательной школе № 1 о признании незаконным бездействие выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства. Обязании устранить нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства. УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском муниципальному общеобразовательному учреждению Дзержинской средней общеобразовательной школе № 1 о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства. Обязании устранить нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства. В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Дзержинского района совместно со специалистом Роспотребнадзора 14.02.2011 года проведена проверка соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, законодательства об охране обучающихся, находящихся в муниципальном общеобразовательном учреждении Дзержинской средней общеобразовательной школы № 1 расположенной по адресу с. Д. Красноярского края переулок Н. дом 1 А, в связи с продолжающимся эпидемиологическим подъемом заболеваемости гриппом и ОРВИ. Установлено, что проводимые профилактические мероприятия школой, с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (грипп и ОРВИ) организованы с нарушением требований ст. 28, 29 Федерального закона № 52-ФЗ, а также СП 3.1.2.1319-03 «Профилактика гриппа». Так в школе не проводиться обеззараживание воздуха и поверхностей бактерицидным облучателем (бактерицидного облучателя нет) в нарушении п. 6.5. СП 3.1.2.1319-03. Вместе с тем, согласно представленным сведениям МУЗ «Дзержинская ЦРБ» в прокуратуру района о лицах обратившихся в больницу с жалобами на заболевание гриппом и ОРВИ, 43 учащихся школы № 1 обратились в МУЗ «Дзержинская ЦРБ» с указанными заболеванием, данные дети контактировали с другими детьми, в результате распространяется вирус гриппа и ОРВИ. Таким образом, отсутствие бактерицидного облучателя в школе не дает возможности ограничить учащихся от вредных эпидемиологических воздействий, надлежаще провести профилактические противогриппозные мероприятия, установленные п. 6.5 СП 3.1.2.1319-03. В соответствии с п. 7 ст. 51 Федерального закона «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся воспитанников общеобразовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. В судебном заседании заместитель прокурора Гуляева Л.В. исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Фишер В.Г. исковые требования не признала. Выслушав стороны исследовав материалы дела, оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В соответствии с п. 7 ст. 51 Федерального закона «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся воспитанников общеобразовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. Судом установлено, что в муниципальной общеобразовательной учреждение Дзержинской средней общеобразовательной школы № 1 отсутствует бактерицидный облучатель. В школе не проводится обеззараживание воздуха и поверхностей. В школе не проводятся профилактические противогриппозные мероприятия. Согласно п. 1.7 Устава школы « осуществляет охрану здоровья и создает благоприятные условия для развития личности». Пунктом 2.9 Устава школы предусмотрено, что в обязанности медработников, администрации и педагогических работников входит медицинский контроль за выполнением санитарно- гигиенических и противоэпидемиологического режима. Судом установлено, что в феврале 2011 года обратились в МУЗ «Дзержинская ЦРБ» с заболеваниями Гриппа и ОРВИ 43 учащихся школы. Следовательно, отсутствие бактерицидного облучателя не дает возможности ограничить воспитанников школы от вредных эпидемиологических воздействий. С учетом изложенного суд полагает возможным требования прокурора удовлетворить в полном объеме. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ суд РЕШИЛ: 1. Признать незаконным бездействие муниципального общеобразовательного учреждения Дзержинская средняя школа № 1 в непринятии мер по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства. 2. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение Дзержинской средней школы № 1 устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. 3. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Дзержинская средняя школа № 1 госпошлину в доход местного бюджета 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в 10 дневный срок. Судья Павлюкович Т.П. Решение вступило в законную силу.