Решение по делу №2-70/2011 г. от 14.03.2011 г. о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца - помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О.,

Ответчика – Мерзлякова Юрия Максимовича,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИПБОЮЛ «Мерзлякову Ю.М.» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» осуществлял заготовку леса в квартале №.. выдел. ., КГУ «Д.» Дзержинского района, на территории участкового Д.. Согласно выписанному ответчику лесорубочному билету №2 от 16.02.2009 года, ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» обязан был осуществлять одновременно с заготовкой леса, очистку мест рубки от порубочных остатков. При этом срок окончания заготовки и вывозки леса был определен 30.06.2009 года, однако в указанный срок ответчик произвел загрязнение и захламление лесов на площади 0,5 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков.

В связи с чем истец просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,5 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до 01.07.2011 года.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района Шаталов Р.О. заявленные исковые требования поддержал, пояснив что ответчик ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» согласно выписанному ему лесорубочного билета, производил заготовку леса в квартале №… выдел …, Дзержинского участкового лесничества в Дзержинском районе. Срок окончания заготовки и вывозки леса ответчику был определен 30.06.2009 года, но в указанный срок ответчик не произвел очистку места заготовки леса на площади 0,5 га расположенной в квартале №…, выдел …, Д. участкового лесничества Дзержинского района. В связи с чем просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,5 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до 01.07.2011 года.

Ответчик по делу – Мерзляков Ю.М. исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме о чем представил письменное заявление и пояснил в судебном заседании, что действительно он являясь индивидуальным предпринимателем произведя заготовку леса в квартале №… выдела …, Д. участкового лесничества Дзержинского района, не в полном объеме убрал места рубки на площади 0,5 га в квартале №… выдел …, но в указанный истцом срок – до 01.07.2011 года данное нарушение будет устранено и лесосека будет очищена от порубочных остатков.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – Мерзляковым Ю.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик - ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ИПБОЮЛ «Мерзлякова Ю.М.» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» о признании бездействия по неочистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки - удовлетворить.

Признать бездействие ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» по не очистке мест рубки лесосеки на площади 0,5 га, расположенной в Дзержинском районе Красноярского края, КГУ «Д.», участковое лесничество Дзержинское, квартал №…, выдел …, - незаконным.

Обязать ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» в срок до 01 июля 2011 года произвести очистку мест рубки лесосеки на площади 0,5 га, расположенной в Дзержинском районе Красноярского края, участковое лесничество Дзержинское, квартал №…, выдел ….

Взыскать с ИПБОЮЛ «Мерзляков Ю.М.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.