Решение Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием помощника прокурора Шаталова Р.О. представителя ответчика Леонович С.А., Полонской Ю.А. при секретаре Веселовой Т.И. рассмотрев открытом судебном заседании, гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края к Дзержинскому муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик» о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности. Обязании устранить выявленные нарушения законодательства противопожарной безопасности. УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Дзержинского района совместно со специалистом ОНД 22.03.2011 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в том числе, требований пожарной безопасности Дзержинским муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад Колокольчик» расположенный по адресу с. Д. Дзержинского района Красноярского края, улица С. дом 14. Проверка показала, что эксплуатация здания детского сада не отвечает в полной мере требованиям Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и правилам пожарной безопасности в Российской федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313 и Правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов утвержденных приказом Гособразования СССР от 04.07.1989 года № 541 «О введении в действие Правил пожарной безопасности». В помещении спортивного зала используется ветхая электропроводка, в одинарной изоляции разного сечения проводов по горючему основанию, обслуживание электросетей в учреждении не ведется, что является нарушением п. 2.3.2, п. 2.3.11 (ППБ 101-89, п. 7.1.37 (ПУЕ), а на контрольно- приемном приборе АПС не работает шлеф № 1 в нарушение п.98 ППБ01-03. В соответствии с п.п. 1,2.ч.2 ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. В силу п.5 ч. 1 ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности в Российской федерации» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности не способствуют укреплению здоровья и физическому развитию детей, находящихся в детском саду, привести к возникновению чрезвычайной ситуации В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал частично в части прокладки электропроводки в помещении спортивного зала, а также обслуживания электросетей в учреждении. В судебном заседании ответчик и представитель ответчика, исковые требования не признали. Просили представить срок для устранения указанных нарушений в части прокладки электропроводки в помещении спортивного зала, а также изыскания штатной единицы для обслуживания электросетей в учреждении до 1 октября 2011 года. Выслушав лиц участвовавших в процессе исследовав представленные суду доказательства оценив их во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п.п. 1,2 ч.2 ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. В силу п.5 ч. 1 ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности в Российской федерации» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Судом установлено, что в детском саду «Колокольчик» в помещении спортивного зала используется ветхая электропроводка, в одинарной изоляции разного сечения проводов по горючему основанию, обслуживание электросетей в учреждении не ведется, что является нарушением п. 2.3.2, п. 2.3.11( ППБ 101-89, п. 7.1.37 (ПУЕ), С учетом изложенного суд полагает возможным требования прокурора удовлетворить. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьей194 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: 1. Признать незаконным бездействие Дзержинского муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колокольчик» в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности. 2. Обязать Дзержинское муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Колокольчик» устранить нарушения законодательства пожарной безопасности в части прокладки электропроводки в помещении спортивного зала, а также обслуживания электросетей в учреждении в срок до 1 октября 2011 года. 3. Взыскать с Дзержинского муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Колокольчик» госпошлину в доход местного бюджета 200 рублей. Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в 10 дневный срок. Судья Павлюкович Т.П. Решение вступило в законную силу.