РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., С участием истцов: заместителя прокурора Дзержинского района – Гуляевой Л.В., Чевелевой Р.В., Представителя ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» - по доверенности №664 от 01.02.2011 года Цыганкова В.А., При секретаре – Колтаковой В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/2011 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Чевелевой Раисы Васильевны к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК в интересах Чевелевой Р.В. к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Чевелева Р.В. с 01.11.2008 года по 31.01.2011 года работала в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности сторожа 1 разряда, после чего была уволена в связи с сокращением штатов. В ходе проведения в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» прокурорской проверки соблюдения действующего трудового законодательства РФ, было установлено, что ответчиком – КГАУ «Красноярское управление лесами» не была выплачена заработная плата Чевелевой Р.В. за отработанный период январь 2011 года в размере 7803рубля 65 коп. В судебном заседании истец – заместитель прокурора Дзержинского района Гуляева Л.В. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время ответчиком по делу – КГАУ «Красноярское управление лесами» имеющаяся задолженность по заработной плате при увольнения Чевелевой Р.В. не выплачена, в связи, с чем она настаивает на удовлетворении заявленных прокурором в интересах Чевелевой Р.В. исковых требований. Чевелева Р.В. исковые требования, предъявленные в ее интересах прокурором Дзержинского района просила удовлетворить, пояснила суду, что она до 31.01.2011 года работала в должности сторожа в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами». За январь 2011 года ответчик не выплатил ей заработную плату. Всего в настоящее время сумма задолженности составила 7803 рубля 65 коп., указанную сумму она просит взыскать с ответчика в свою пользу. Представитель ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» – руководитель Дзержинского филиала Цыганков В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился и пояснил, что поскольку денежных средств у КГАУ «Красноярское управление лесами» в настоящее время не имеется, в добровольном порядке погасить задолженность перед истцом – Чевелевой Р.В. ответчик пока не в состоянии. Выслушав стороны по делу и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно п.1 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В силу ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что истец – Чевелева Р.В. с 01.11.2008 года по 31.01.2011 года работала в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности сторожа 1 разряда, после чего была уволена в связи с сокращением штатов. На день увольнения Чевелева Р.В. не выплачена заработная плата за отработанный ею период январь 2011 года, в размере 7803 рубля 65 коп. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в распоряжении суда копией трудового договора №19 заключенного 01.11.2008 года между Дзержинским филиалом КГАУ «Красноярское управление лесами» (работодатель) и Чевелевой Р.В. (работник), копией трудовой книжки Чевелевой Р.В. и справкой о задолженности по заработной плате Чевелевой Р.В. от 13.04.2011 года, выданной Дзержинским филиалом КГАУ «Красноярсклес». Кроме того представитель ответчика в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривал, а согласился с ними. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, а также мнения представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований истца, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Дзержинского района, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Чевелевой Р.В. к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании задолженности по заработной платы в размере 7803 рублей 65 коп. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ …государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – КГАУ «Красноярское управление лесами» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Чевелевой Раисы Васильевны к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Чевелевой Раисы Васильевны в счет погашения задолженности по заработной плате, денежную сумму в размере 7803 (семь тысяч восемьсот три) рубля 65 коп. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Спичак А.В. Решение вступило в законную силу.