РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием ответчика – Шабоха Н.В.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 255/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО), представленного в лице его операционного офиса «Красноярский» к Шабоха Николаю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) представленный операционным офисом «Красноярский» в лице представителя по доверенности №2477 от 08.10.2009 года – Ивановой А.Ю. обратился в суд с иском к Шабоха Николаю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что 30 августа 2006 года между Банком ВТБ 24 и Шабоха Н.В. был заключен кредитный договор №…. согласно которого Шабоха Н.В. получил кредит в сумме 450000 рублей, на срок по 29.08.2011 года под 20% годовых. Однако заемщиком – Шабоха Н.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, а с августа 2007 года ответчик полностью прекратил свои обязательства перед истцом по ежемесячному гашению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом по состоянию на 28.04.2011 года, (с учетом снижения истцом размера пени) в размере 832675 рублей 52 коп.

Направленное в адрес ответчика извещение с предложением уплатить сумму задолженности по настоящее время не исполнено.

В связи с этим Банк ВТБ 24 (ЗАО) представленный операционным офисом «Красноярский» просит взыскать с Шабоха Н.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 832675 рублей 52 коп. и сумму госпошлины 11526 рублей 76 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) представленный операционным офисом «Красноярский» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Шабоха Н.В. в судебном заседании исковые требования истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО) в таких размерах признал полностью, представил письменное заявление о признании иска и пояснил, что согласен с исковыми требованиями истца, но в связи с отсутствием денег произвести в настоящее время оплату задолженности по кредитному договору истцу он пока не в состоянии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) представленный операционным офисом «Красноярский» к Шабоха Николаю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шабоха Николая Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) представленный операционным офисом «Красноярский» сумму долга по кредитному договору в размере 832675 (восемьсот тридцать две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 52 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11526 рублей 76 коп.

На решение может быть подана в течении 10 дней со дня его принятия кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.