РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца – помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,

Представителя ответчика Администрации Дзержинского района по доверенности от 23.03.2011 года – Махрова Д.В.,

Представителя ответчика МБОУ «Новинской СОШ» - Сидоренко Н.А.,

При секретаре – Заречной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ Новинской СОШ и администрации Дзержинского района Красноярского края о возложении обязанности по переоборудованию школьного автобуса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новинская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Новинская СОШ») и администрации Дзержинского района о возложении обязанности по переоборудованию школьного автобуса.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик МБОУ «Новинская СОШ» является владельцем автобуса марки …, государственный регистрационный знак … и осуществляет его эксплуатацию связанную с перевозкой детей в школу.

В ходе проведения проверки законодательства РФ о безопасности эксплуатаций школьных автобусов проведенной 13.06.2011 года прокуратурой Дзержинского района, выявлено что в нарушение п.4.2.3 ГОСТа Р51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», в автобусе, принадлежащем ответчику 5 сидений обращены в обратную сторону, что не обеспечивает безопасность детей обучающихся в МБОУ «Новинская СОШ» при нахождении и передвижении в данном автобусе.

Ответчик по делу - Администрация Дзержинского района является учредителем МБОУ «Новинская СОШ» и финансирует его деятельность.

Просит возложить на ответчиков обязанность по устранению выявленных нарушений, а именно переоборудовать 5 сидений вперед по ходу автобуса марки …, государственный регистрационный знак ….

В судебном заседании истец – помощник прокурора Дзержинского района Захарьяева Л.Т. заявленные исковые требования уточнила, пояснив суду, что при проверке законодательства РФ о безопасности эксплуатаций школьных автобусов проведенной 13.06.2011 года прокуратурой Дзержинского района, установлено что в нарушение п.4.2.3 ГОСТа Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», в автобусе, принадлежащем ответчику 5 сидений обращены в обратную сторону, что не обеспечивает безопасность обучающихся в МБОУ «Новинская СОШ» детей при нахождении и передвижении в данном автобусе. Но поскольку находящийся в автобусе сопровождающий детей должен видеть всех сидящих в автобусе детей, полагает, что одно из 5 мест обращенных не походу движения можно оставить для сопровождающего, а остальные четыре места необходимо развернуть лицом по ходу движения. Просит возложить на ответчиков обязанность по устранению выявленных нарушений, а именно переоборудовать четыре сидения вперед по ходу автобуса марки ПАЗ – 32054, государственный регистрационный знак В465ТС 24 в срок до 15.01.2012 года.

Представитель МБОУ «Новинская СОШ» ответчика по делу – директор школы Сидоренко Н.А. исковые требования истца – прокурора Дзержинского района изложенные в судебном заседании об обязании устранить выявленные нарушения, а именно переоборудовать четыре сидения вперед по ходу автобуса марки …, государственный регистрационный знак … в срок до 15.01.2012 года - признала, о чем представила письменное заявление и пояснила суду, что действительно у школы имеется автобус …, государственный регистрационный знак … на котором производится подвозка обучающихся детей в школу. В данном автобусе 5 сидений развернуты лицом против движения. Согласна с тем, что 4 из 5 сидений необходимо развернуть лицом по ходу движения, а одно оставить для сопровождающего. Полагает, что срок, указанный прокурором достаточен для устранения данного нарушения.

Представитель ответчика по делу - администрации Дзержинского района Махров Д.В. исковые требования прокурора, изложенные помощником прокурора – Захарьяевой Л.Т. в ходе судебного разбирательства признал, о чем представил письменное заявление, пояснив в судебном заседании, что он согласен с тем, что необходимо устранить нарушения указанные прокурором. Данные нарушения, имеющие место в МБОУ «Новинская СОШ» будут устранены в срок до 15.01.2012 года.

Выслушав помощника прокурора Дзержинского района и представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками – представителем МБОУ «Новинская СОШ» Сидоренко Н.А. и представителем администрации Дзержинского района – Махровым Д.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района и ответчик – администрация Дзержинского района освобождены от уплаты государственной пошлины, а ответчик – МБОУ «Новинская СОШ» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с МБОУ «Новинская СОШ» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ Новинской СОШ и администрации Дзержинского района Красноярского края о возложении обязанности по переоборудованию школьного автобуса - удовлетворить.

Обязать администрацию Дзержинского района Красноярского края и Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Новинская средняя общеобразовательная школа», в срок до 15 января 2012 года переоборудовать четыре сиденья вперед по ходу автобуса марки …, государственный регистрационный знак ….

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новинская СОШ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.