РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Спичак А.В.,
При секретаре — Колтаковой В.Н.,
С участием истца — Ракаускас Г.И., представителя ответчкка УПФР в Дзержинском районе по доверенности от 18.04.2011 года - Симаковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракаускас Геннадия Иосифовича к Управлению Пенсионного фонда в Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ракаускас Г.И. обратился в суд с иском к УПФР Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои исковые требования мотивировал тем, что он с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года работал раскряжевщиком в Дзержинском межлесхозе (впоследствии реорганизованного в КГАУ «Красноярсклес»). При его обращении 25.02.2011 года в УПФР в Дзержинском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ответчиком ему было отказано, при этом в решении об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УПФР в Дзержинском районе указало, что к зачету в льготный стаж не принят период его работы с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года, так как в его трудовой книжке имеется запись о работе в должности оператора электропилы по распиловке дров — швырка, а работа в данной должности не дает право на назначение льготной пенсии. С указанным решением истец не согласен, поскольку полагает, что в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года он работал раскряжевщиком. Но по ошибке работники отдела кадров в его трудовую книжку внесли запись о работе в должности оператора электропилы по распиловке дров - швырка.
Просит обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период его работы с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года в должности раскряжевщика в Дзержинском межлесхозе и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с момента его обращения в пенсионный орган — то есть с 25.02.20011 г. В судебном заседании истец Ракаускас Г.И. на своих исковых требованиях настаивал и просил признать за ним право на назначение досрочной пенсии, включить в специальный стан период работы с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года в должности раскряжевщика Дзержинского межлесхоза и возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную пенсию по старости, указан, что ответчик неправомерно не включил ему в специальный стаж период его работы в Дзержинском межлесхозе (после реорганизации КГАУ «Красноярсклес») с 16 августа 1995 года по 12 ноября 2002 года (7 лет 2 месяца 26 дней), когда он фактически работал раскряжевщиком. Его вины в том, что в трудовой книжке ему ошибочно написали, что в этот период он работал оператором электропилы по распиловке дров — швырка не имеется.
Представитель ответчика УПФР в Дзержинском районе - действующая на основании доверенности от 18.04.2011 года Симакова С.А. с исковыми требованиями Ракаускас Г.И. не согласилась, пояснив, что истец обратился в УПФР в Дзержинском районе 25.02.20 11 года с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Однако при подсчете необходимого стажа работы истца, было установлено, что его стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 7 лет 1 месяц 20 дней, работая должности раскряжевщика в ООО «Деревообработка» в период с 12.11.2002 года по 31.12.2009 года. При подсчете специального трудового стажа Ракаускаса Г.И. не учитывался период его работы в должности оператора на электропилу по распиловке дров — швырка в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года в Дзержинском межлесхозе (после реорганизации КГАУ «Красноярсклес»), так как указанная должность, не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273. В связи, с чем просит исковые требования Ракаускаса Г.И. оставить без удовлетворения.
Представитель третьего лица КГАУ «Красноярсклес» — директор Дзержинского филиала Ц.В. пояснил суду, что Ракаускас Г.И. действительно в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года работал раскряжевщиком в Дзержинском межлесхозе, правопреемником которого в настоящее время является Дзержинский филиал КГАУ «Красноярсклес». Но почему должность, по которой выполнял свои трудовые функции Ракаускас Г.И. работники отдела кадров назвали — оператор электропилы по распиловке дров — швырка, а не раскряжевщик, он не знает. Кроме записи в трудовой книжке Ракаускаса Г.И. о приеме на работу на должность оператора электропилы по распиловке дров — швырка, других документов указывающих, что истец работал оператором, а не раскряжевщиком не имеется. Трудового договора заключенного с Ракаускас Г.И. в настоящее время не сохранилось. Согласно имеющихся в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярсклес» приказов о предоставлении отпуска истцу, Ракаускас Г.И. в указанный период работал в должности раскряжевщика. Каких либо других доказательств подтверждающих тот факт, что истец работал в должности раскряжевщика в настоящее время не сохранилось по причине неоднократной реорганизации предприятия. Но другим работникам Дзержинского межлесхоза работающих вместе с Ракаускас Г.И. по раскряжевке древесины, записи в трудовых книжках сделали, что они работают раскряжевщиками. С исковыми требованиями истца он согласен, так как фактически Ракаускас Г.И. с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года работал раскряжевщиком. Выслушав объяснения сторон по делу, представителя третьего лица, показания свидетеля Л.Л., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ракаускас Г.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям:
Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.
В соответствии с п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «о трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. Названным Списком предусмотрена профессия раскряжевщик.

Судом установлено, что 25.02.2011 года Ракаускас Г.И. обратился в УПФ РФ в
Дзержинском районе Красноярского края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по пп.7 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173 — ФЗ «О трудовых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Дзержинском районе от 23 марта 2011 года №1 Ракаускусу Г.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточности специального стажа.
В судебном заседании установлено, что истец — Ракаускас Г.И. в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года работал в Дзержинском межхозяйственном лесхозе (после реорганизации с 06.12.1999 года ГУ сельский лесхоз «Дзержинский», с 27.02.2002 года Дзержинский сельский лесхоз — филиал ФГУ «Красноярсксельлес»), при этом осуществлял свою трудовую функцию, направленную на раскряжевку древесины. Вышеназванный вывод суда о том, что в спорный период имела место работа истца по профессии “раскряжевщик” подтвержден кроме вышеизложенных показаний данных суду истцом — Ракаускас Г.И., показаниями свидетеля Лукиной Л.Ф. о том, что она с 1977 года по апрель 2011 года работала главным экономистом Дзержинского межлесхоза (Дзержинского филиала КГАУ «Красноярсклес») и знает о том, что Ракаускас Г.И. с августа 1995 года по ноябрь 2002 года работал на данном предприятии и занимался раскряжовкой древесины на территории, пояснениями директора Дзержинского филиала КГАУ «Красноярсклес» Ц.В. о том, что действительно Ракаускас Г.И. работал раскряжовщиком в период с 16 августа 1995 года по 12 ноября 2002 года в Дзержинском межлесхозе и производил раскряжевку древесины, заготовляемую лесхозом, так и исследованными судом документами - приказом по Дзержинскому межхозяйственному лесхозу от 21.07.1997 года №47 о предоставлении раскряжевщику Ракаускас Г.И. очередного отпуска за отработанный период с 16.08.1995 г. по 16.08.1996 г.; - приказом по Дзержинскому межхозяйственному лесхозу от 21.07.1997 года №47 о предоставлении раскряжевщику Ракаускас Г.К. очередного отпуска за отработанный период с 16.08.1996 г. по 16.08.1997 г.; - приказом по Дзержинскому межхозяйственному лесхозу от 22.06.1998 года №36 о предоставлении Ракаускас Г И очередного отпуска за отработанный период о 16.08.1997 г. по 16.08.1998 г., - приказом директора Дзержинскому лесхоза от 24.06.1999 года №З7 о предоставлении раскряжевщику Ракаускас Г.И. очередного отпуска за период с 1б.08.1998 г. по 16.08.1999 г.; - приказом директора Дзержинского лесхоза от 22.05.2000 года №30 о предоставлении Ракаускас Г.И. очередного отпуска отработанный период с 16.08.1999 г. по 16.08.2000 г., - приказом директора Дзержинского лесхоза от 18.08.2001 года №38 о предоставлении Ракаускас Г.И. очередного отпуска отработанный период с 16.08.2000 г. по 16.08.2001 г., - приказом №45 от 11.11.2002 года об увольнении Ракаускаса Г.И., - справочной информацией выданной 16.06.2011 года директором Дзержинского филиала КГАУ «Красноярсклес» (правопреемника Дзержинского межхозяйственного лесхоза) о том, что Ракаускас Г.И. в период с 16.08.1995 ода по 12.11.2002 года работал на должности раскряжевщика в Дзержинском межхозяйственном лесхозе.
Возражения представителя ответчика в части того, что должность, в которой работал Ракаускас Г.И. в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года согласно записи в его трудовой книжки называется - оператор электропилы по распиловке дров-швырка, а не раскряжевщих и не дает ему право на включение этого периода работы в льготный трудовой стаж и тем самым право на назначение досрочной трудовой пенсии, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются всей совокупностью
вышеуказанных исследований в судебном заседании доказательств по делу, которые суд признает допустимыми и в своей совокупности, подтверждающие должным образом факт работы истца в опорный период в должности раскряжевщика в Дзержинском
межхозяйственном лесхозе.

С учетом всей совокупности вышеизложенных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу что истец —Ракаускас Г.И. в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года работал в должности раскряжевщика в Дзержинском межхозяйственном лесхозе (после реорганизации - с 06.12.1999 года ГУ сельский лесхоз («Дзержинский»; - с 27.02.2002 года Дзержинский сельский лесхоз — филиал ФГУ «Красноярсксельлес») и данный период его работы подлежит включению в специальный трудовой стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии.
Согласно справочной информации предоставленной суду со стороны ответчика от 05.07.2011 года №ЛМ-476/-11, УПФР в Дзержинском районе при оценке пенсионных прав зачтен в льготный стаж Ракаускас Г.И. период с 12.11.2002 года по 31.12.2009 года— раскряжевщик в ООО «Деревообработка» (7 лет 01 месяц 20 дней).
Поскольку с учетом включения в льготный трудовой стаж истца периода его работы в должности раскряжевщика с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года в Дзержинском межхозяйственном лесхозе (7 лет 02 месяца 26 дней), его специальный стан, дающий право на досрочное назначение пенсии на момент (25.02.2011 года) обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, составил более 12 лет б месяцев (7 лет 01 месяц 20 дней +7 лет 02 месяца 26 дней 14 лет 04 месяца 16 дней), требования истца о признании за ним права досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда и обязании ответчика назначить ему пенсию со дня его обращения в УПФР в Дзержинском районе, с 25.02.2011 года, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика о том, что в исковых требованиях истца надлежит отказать, по причине того, что факт работы не может быть подтвержден показаниями свидетелей, а доказательств предоставленных истцом недостаточно для подтверждения факта работы его раскряжевщиком в период с 16.08.1995 года по 12.11.2002 года в Дзержинском межхозяйственном лесхозе, являются несостоятельными, поскольку суд вправе принять во внимание любые средства доказывая, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и как письменные доказательства (в данном случае приказы о предоставлении отпуска истцу, справочную информацию о характере работы истца в спорный период), так и показания свидетеля и представителя третьего лица— КГАУ «Красноярсклес». Всем доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Кроме того, в соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют, для суда заранее установленной силы.
Суд оценивал относимость, допустимость, достоверность каждого имеющегося в распоряжении суда доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к Выводу, что они с достоверностью свидетельствуют о том, что в период работы с 16 августа 1995 года по 12 ноября 2002 года истец работал раскряжевщиком.
Доказательств в опровержение этот вывода ответчиком, суду представлено не было. В связи с изложенным, учитывая, что вместе со спорным периодом на день обращения Ракаускаса Г.И. с заявлением в УПФР в Дзержинском районе, его специальный стаж составил более 12 лет б месяцев, а страховой стан превышал 25 лет, суд полагает необходимым признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Рассматривая вопрос о дате (25.02.2011 г.) начисления истцу досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом мнения истца пояснившего, что 25.02.2011 года он обратился с заявлением в УПФР в Дзержинском районе о назначении ему пенсии и представителя ответчика, не оспаривающего при условии включения в льготный стан период работы истца в должности раскряжевщика Дзержинского межхозяйственного лесхоза с 16.08.1995 г. по 12.11.2002 г., наступления права истца с 25 февраля 2011 года на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает, что начисление льготной трудовой пенсии по старости Ракаускас Г.И. необходимо произвести с 25 февраля 2011 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ракаускас Геннадия Иосифовича к Управлению Пенсионного фонда в Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
Признать за Ракаускас Геннадием Иосифовичем право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда с учетом периода его работы с 16 августа 1995 года по 12 ноября 2002 года в должности раскряжевщика древесины Дзержинского
межхозяйственного лесхоза (после реорганизации - с 06.12.1999 года ГУ сельский лесхоз «Дзержинский»; - с 27.02.2002 года Дзержинский сельский лесхоз — филиал ФГУ «Красноярсксельлес») со дня обращения в УПФР в Дзержинском районе Красноярского края, то есть с 25 февраля 2011 года.
Обязать ответчика — Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края включить в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии время работы Ракаускас Геннадвя Иосифовича в Дзержинском межхозяйственном лесхозе (после реорганизации - с 06.12.1999 года ГУ сельский лесхоз «Дзержинский» - с 27.02.2002 года Дзержинский сельский лесхоз — филиал ФГУ «Красноярсксельлес») в должности раскряжевщика с 16 августа 1995 года по 12 ноября 2002 год, и назначить Ракаускас Геннадию Иосифовичу досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда со дня возникновения права на льготную пенсию - с 25 февраля 2011 года.
Начисление льготной трудовой пенсии по старости Ракаускас Геннадию Иосифовичу произвести со дня его обращения в УПФР в Дзержинском районе Красноярского края, то есть с 25 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловало в кассационном порядке в течении 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.