РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

С участием ответчицы – Черепановой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Черепановой Елене Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» представленный представителем по доверенности от 10.02.2010 года Корепановой О.А. обратился в суд с иском к Черепановой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 07 апреля 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Черепановой Е.А. был заключен кредитный договор №…, согласно которого Черепанова Е.А. получила кредит в сумме 133974 рубля на срок 60 месяцев под 24% годовых. Поскольку заемщиком – Черепановой Е.А. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом в размере 115584 рубля 81 коп. Из них остаток по кредиту составил – 109412 рублей 10 коп., просроченные проценты – 6172 рубля 71 коп.

Направленное в адрес заемщика – Черепановой Е.А. уведомление о возврате задолженности по кредитному договору в срок до 13.05.2010 года по настоящее время не исполнено.

В связи с этим ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Черепановой Е.А. в свою пользу всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 115584 рубля 81 коп. и сумму уплаченной им государственной пошлины 3511 рублей 70 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Черепанова Е.А. в судебном заседании исковые требования истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» в таких размерах признала полностью, представила письменное заявление о признании иска и пояснила, что она согласна с исковыми требованиями истца, но в связи с отсутствием денег произвести в настоящее время оплату всей суммы задолженности по кредитному договору истцу она пока не в состоянии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3511 рублей 70 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Черепановой Елене Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Елены Александровны в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору в размере 115584 (сто пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 81 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3511 рублей 70 коп.

На решение может быть подана в течении 10 дней, со дня его принятия кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.