ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца – помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,

При секретаре – Заречной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2011 по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Управлению Образования администрации Дзержинского района Красноярского края и администрации Дзержинского района Красноярского края о возложении обязанности по переоборудованию школьного автобуса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Управлению Образования администрации Дзержинского района Красноярского края и администрации Дзержинского района о возложении обязанности по переоборудованию школьного автобуса.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик Управление Образования администрации Дзержинского района Красноярского края является владельцем автобуса марки …, государственный регистрационный знак … и осуществляет его эксплуатацию, связанную с перевозкой детей в школу.

В ходе проведения проверки законодательства РФ о безопасности эксплуатаций школьных автобусов проведенной 13.06.2011 года прокуратурой Дзержинского района, выявлено, что в нарушение п.4.2.3 ГОСТа Р51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», в автобусе, принадлежащем ответчику 5 сидений обращены в обратную сторону, кроме того, данный автобус окрашен в сине-белый цвет вместо положенного желтый, что не обеспечивает безопасность детей обучающихся в МБОУ «Денисовская СОШ» при нахождении и передвижении в данном автобусе.

Ответчик по делу - Администрация Дзержинского района является учредителем МБОУ «Денисовская СОШ» и финансирует его деятельность.

Просит возложить на ответчиков обязанность по устранению выявленных нарушений, а именно переоборудовать 5 сидений вперед по ходу автобуса марки …, государственный регистрационный знак …, а также окрасить указанный автобус в желтый цвет.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Захарьяева Л.Т. от своих исковых требованиях к ответчику отказалась, указав на то что ответчик в настоящее время добровольно устранил имеющиеся нарушения правил перевозки детей и сменил автобус … государственный регистрационный знак …, на автобус марки … государственный регистрационный знак …, который соответствует ГОСТ …, представила письменное заявление от прокурора Дзержинского района, в котором указана просьба прекратить производство по делу.

Указанное заявление истца помощника прокурора Дзержинского района – Захарьяевой Л.Т. об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований принято судом и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2 – 325/2011 по иску Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Управлению Образования администрации Дзержинского района Красноярского края и администрации Дзержинского района Красноярского края о возложении обязанности по переоборудованию школьного автобуса, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Определение вступило в законную силу.