ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 августа 2011 года с.Дзержинское

Федеральный судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,

С участием истца – помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,

При секретаре – Целишевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2011 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Ищенко Светланы Анатольевны к ИП «Григорьеву Алексею Владимировичу» о взыскании денежной суммы в счет оплаты отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в интересах Ищенко С.А. обратился в суд с иском к ИП «Григорьеву А.В.» о взыскании денежной суммы в счет оплаты отпуска. Свои исковые требования мотивировал тем, что Ищенко С.А. работает у ИП «Григорьева А.В.» в должности уборщицы. С 16 мая 2011 года Ищенко С.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, при этом отпускные выплаты ей со стороны работодателя – ИП «Григорьева А.В.» не выплачены. В связи, с чем просит взыскать с ответчика в пользу Ищенко С.А. в счет оплаты отпуска денежную сумму в размере 4620 рублей 96 коп.

В судебное заседание истица – Ищенко С.А. не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска, заявленного в ее интересах прокурором Дзержинского района. Каких либо претензий к ответчику она не имеет, так как в настоящее время денежная сумма в счет оплаты отпуска ей выплачена в полном объеме.

Ответчик ИП «Григорьев А.В.» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой уважительных причин своей не явки в суд не представил. До судебного заседания предоставил в суд копию расходного кассового ордера от 25.08.2011 года о выплате Ищенко С.А. денежной суммы в размере 4620 рублей 96 коп. в счет оплаты отпуска.

Указанное письменное заявление истца – Ищенко С.А. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принято судом и приобщено к материалам дела.

Помощник прокурора Дзержинского района – Захарьяева Л.Т. на заявленных исковых требованиях не настаивала, пояснив суду, что поскольку истица Ищенко С.А. в чьих интересах прокурором был предъявлен иск, отказалась от иска, в связи с чем необходимо производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно требований части второй ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Ищенко Светланы Анатольевны и прекратить производство по гражданскому делу №2 – 333/2011 по иску Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Ищенко Светланы Анатольевны к ИП «Григорьеву Алексею Владимировичу» о взыскании денежной суммы в счет оплаты отпуска, в связи с отказом истца – Ищенко С.А. от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его принятия в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Судья Спичак А.В.

Определение вступило в законную силу.