РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 Сентября 2011 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием Истца Макарюк Марии Тимофеевна Представителя истца Попковой Тамары Николаевны Представителя ответчика в лице Слугиной Марии Петровны действующей на основании доверенности от 25 августа 2011 года При секретаре Заречной В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарюк Марии Тимофеевна к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Макарюк М.Т. обратилась в суд с заявлением о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обосновании заявленных требований указывала, что является супругой погибшего участника Великой отечественной войны, М.Н., что подтверждается удостоверением серии … 09.01.2009 года, выданного Управлением социальной защиты населения администрации Дзержинского район. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о регистрации брака. Факт признания супруга М.Н. участником Великой отечественной войны подтверждается удостоверением серии …, выданным 27.04.1999 года Дзержинским райвоенкоматом Красноярского края. 18 января 2007 года супруг умер. До смерти супруга они проживали в жилом доме по адресу село Д. улица К. дом 39. После смерти М.Н., не смогла проживать в данном доме по состоянию здоровья очень тяжело стало следить за состоянием жилого дома. Жилой дом являлся ветхим, следить за его состоянием необходимы были не только материальные, но и физические вложения, которых у нее не имеется. В связи с этим осенью 2007 года переехала на постоянное место жительство к своей дочери Т.Л.. Жилой дом был выставлен на продажу, однако был продан в сентябре 2008 года. Лишь в 2010 году ей стало известно о принятии Законодательным собранием Красноярского края закона №10-4386 от 18.02.2010 года «О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 годов». В марте 2010 года обратилась в жилищную комиссию при администрации Дзержинского сельсовета с заявлением о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Как стало известно позднее, решением жилищной комиссии от 13 апреля 2010 года на основании акта обследования помещения №7 от 14 апреля 2010 года и заключения о признании жилого помещения пригодным (не пригодным) для постоянного проживания №7 от 14 апреля 2010 года мне было отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет. Более того, причиной отказа указывается, что в связи с продажей 30.09.2008 года жилого дома по адресу село Д. улица К. дом 39 признать нуждающейся в улучшении жилищных условий станет возможным лишь по истечении пяти лет с момента продажи жилого дома, то есть после сентября 2013 года. С указанным решением она не согласна, поскольку в собственности дочери Т.Л. находиться двухкомнатная квартира общей площадью 57,9 кв.м. по переулку Л. дом 1 квартира 1 На сегодняшний день в квартире прописаны Т.Е., Т.Н., Т.Л., Макарюк М.Т. Продажа жилого дома по улице Красноармейская 39 в селе Д. носила вынужденный характер, связанный с возрастом и состоянием здоровья, препятствующим носит воды, топить печь, в зимний период вести расчистку снега и пр. На момент продажи дома не было известно о принятии в будущем в 2010 году Закона Красноярского края №10-4386 В судебном заседании истец Макарюк М.Т. исковые требования поддержала. Суду дала объяснение, из которого следует, что после того как умер ее муж, она продала принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу село Д. улица К. дом 39, так как дом находился в не пригодном для проживания состоянии. Она стала проживать в квартире принадлежащей дочери. В доме проживает одна иногда в доме не более 1-2 месяцев в год проживают ее внуки Т.Н.. В судебном заседании представитель истца Попкова Т.Н. исковые требования уточнила, просила признать Макарюк М.Т. нуждающейся в улучшении жилищных условий и взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 6000 рублей. Суду пояснила, что дом продан в 2008 году, но объявление о его продаже было опубликовано в газете 15 июля 2007 года. В доме по весне все затапливалось водой, в доме завалилась печь. Жить в доме было не возможно, так как дом был не пригоден для проживания. В судебном заседании представитель ответчика Слугина М.П. исковые требования не признала. Суду пояснила, что Макарюк М.Т. одна проживает в жилой квартире по переулку Л. дом 1 кв.1 в селе Д., что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Свой дом она продала, и вырученные от продажи дома деньги на новое жилье не потратила. Жилой дом, расположенный в селе Д. по улице К. дом 39 не признан ветхим. С учетом изложенного истца нельзя признать нуждающейся в улучшении жилищных условий. Свидетель Т.Е. суду дала показания, из которых следует, что жилой дом, принадлежащий Макарюк М.Т. купила ее внучка. Дом был непригодным для проживания. Подоконники на окнах на 2-3 бревна были сгнившие, их поменяли. Надворные постройки были все гнилые. Баня была сгнившей. В квартире выбросили котел. В прихожей перестилали полы, частично штукатурили дом, так как стены были не ровные все осыпалось. Веранды в доме не было, поэтому в доме было холодно. Свидетель Т.Л. суду дала следующие показания, что она постоянно проживает в селе К. Дзержинского района по улице Ц. дом 33 квартира 1 совместно с сожителем. Ее мама Макарюк М.Т. проживает одна в квартире по переулку Л. дом 1 квартира 1, за ней ухаживает социальный работник. Свидетель М.М. суду дал следующие показания в подполье дома по улице К. дом 39 в селе Д. весной всегда стояла вода. В 2007 году завалилась печь и котел сломался. Иногда он делал траншею для отхода воды. Свидетель Б.О. суду пояснила, что работает социальным работником. В силу служебных обязанностей обслуживает Макарюк М.Т, которая проживает в квартире одна. Три раза в неделю она обслуживает Макарюк М.Т. Около двух лет Макарюк М.Т. проживает одна. Иногда к ней приезжают дети живут около 1-2 месяцев, потом уезжают. До этого бабушку обслуживала З.Л., она также проживала одна в квартире. Дом, в котором проживает бабушка, горел, ему требуется ремонт. Бабушку родственники оставили одну. Выслушав лиц участвующих в процессе, оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также иным категориям граждан, признанными нуждающимися в жилых помещениях. В силу статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требования; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно положениям части 4 и 5 статьи 50 Жилищного кодекса РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом. В силу статьи 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Постановлением Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края №10-п от 03.02.2011 года учетная норма общей площади жилого помещения для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении составляет 15 кв.м. Указом от 07мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ установлено завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года №5-фз «О ветеранах». Судом установлено, что Макарюк Мария Тимофеевна 17 сентября 2008 года продала жилой дом и земельный участок, расположенный в селе Д. по улице К. дом 39 за 165000 рублей. Государственная регистрация договора купли-продажи произведена 30 сентября 2008 года. Указанная сделка никем не оспорена, недействительной не признана.13 апреля 2010 года Макарюк М.Т. обратилась с заявлением о получении жилья как вдова ветерана Великой отечественной войны. Согласно акта обследования и заключения жилое помещение, расположенное в селе Д. по переулку Л. дом 1 квартира 1 от 14 апреля 2010 года признано пригодным для постоянного проживания. Жилой дом, расположенный в селе Д. по улице К. дом 39 не был обследован на пригодность для постоянного проживания, поскольку продан иным лицам и полностью отремонтирован. Постановлением администрации Дзержинского сельсовета №15/1-п от 14 апреля 2010 года Макарюк Марии Тимофеевне отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что с октября 2007 года по настоящее время Макарюк Мария Тимофеевна одна проживает в жилой квартире по адресу село Д. переулок Л. дом 1 квартира 1 принадлежащей на праве собственности Т.Л.. Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании истица Макарюк М.Т., свидетели Т.Л., Б.О.. Из справки Курайской сельской администрации Дзержинского района Красноярского края видно, что Т.Л. с семьей проживает в селе К. Дзержинского района Красноярского края. Свидетель Т.Л. пояснила в судебном заседании, что ее дети Т.Е. и Т.Н. фактически проживают в городе К. у бабушки Макарюк М.Т. бывают не более 2 месяца в год. Доводы истца и ее представителя о том, что в жилой квартире расположенной в селе Д. по пер. Л. дом 1 квартира 1 зарегистрированы Т.Л., Т.Е., Т.Н. не имеет существенного значения при разрешении спора, поскольку указанные лица фактически проживают в ином месте жительства, что подтверждено в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что в жилой квартире расположенному по переулку Л. дом 1 квартира 1 проживает Макарюк Мария Тимофеевна. Истица занимает общую жилую площадь жилой квартиры 57,9 кв.м в том числе жилую площадь 32,1, что значительно больше размера учетной нормы. Социальное обслуживание Макарюк Марии Тимофеевны ведет социальный работник МБУ «Центра социального обслуживания населения» Кроме того, судом установлено, что Макарюк М.Т. намеренно ухудшила жилищные условия. С момента ухудшения ответчицей жилищных условий прошло менее 5 лет, что исключает постановку истицы на учет в соответствии с положениями статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ссылка истца на то, что она продала дом в виду его ветхости, и невозможностью обслуживать дом не может быть принята во внимание, поскольку истица после продажи дома перешла жить в жилую квартиру дочери, а деньги, полученные от продажи дома положила на лицевой счет в банке. Кроме того, судом установлено, что жилой дом, расположенный по улице К. дом 37 на момент обращения истицы в Дзержинский сельсовет был полностью отремонтирован. Ссылка истца на то, что отчуждение дома имело место до издания закона Красноярского края о предоставлении жилья нуждающимся ветеранам Великой Отечественной войны не может быть принята во внимание, поскольку меры социальной поддержки участников ВОВ в виде улучшения жилищных условий предусмотрены законом Российской Федерации «О ветеранах», а также Указом Президента от 07 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку. При установленных обстоятельствах, оснований для признания Макарюк М.Т. нуждающейся в улучшении жилищных условий судом не установлено. Суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом изложенного, и руководствуясь статьей 194—198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных исковых требований Макарюк Марии Тимофеевны к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, о взыскании судебных расходов в сумме 6000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в 10 дневный срок. Судья Павлюкович Т.П. Решение вступило в законную силу.