РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., С участием истца: помощника прокурора Дзержинского района – Захарьяевой Л.Т., Представителя ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» - по доверенности №664 от 01.02.2011 года Цыганкова В.А., При секретаре – Колтаковой В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2011 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Цыганкова Вадима Александровича к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК в интересах Цыганкова В.А. к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Цыганков В.А. с 19.04.2010 года по 31.01.2011 года работал в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности инженера лесозаготовительных работ 14 разряда, после чего был уволен в связи с переводом на работу к другому работодателю. В ходе проведения в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» прокурорской проверки соблюдения действующего трудового законодательства РФ, было установлено что ответчиком – КГАУ «Красноярское управление лесами» не была выплачена заработная плата Цыганкову В.А. за отработанный период январь 2011 года в размере 11514 рублей 93 коп. В судебном заседании истец – помощник прокурора Дзержинского района Захарьяева Л.Т. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время ответчиком по делу – КГАУ «Красноярское управление лесами» имеющаяся задолженность по заработной плате при увольнении Цыганкову В.А. не выплачена, в связи, с чем она настаивает на удовлетворении заявленных прокурором в интересах Цыганкова В.А. исковых требований к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы. Цыганков В.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные в его интересах прокурором Дзержинского района просил удовлетворить. Представитель ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» – руководитель Дзержинского филиала Цыганков В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился и пояснил, что поскольку денежных средств у КГАУ «Красноярское управление лесами» в настоящее время не имеется, в добровольном порядке погасить задолженность перед истцом – Цыганковым В.А. ответчик пока не в состоянии. Выслушав стороны по делу и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно п.1 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В силу ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено что истец – Цыганков В.А. с 19.04.2010 года по 31.01.2011 года работал в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности инженера лесозаготовительных работ 14 разряда, после чего был уволен в связи с переводом на работу к другому работодателю. На день увольнения Цыганкову В.А. не выплачена заработная плата за отработанный им период январь 2011 года, в размере 11514 рублей 93 коп. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в распоряжении суда копией трудового договора №14 заключенного 28.12.2007 года между Дзержинским филиалом КГАУ «Красноярское управление лесами» (работодатель) и Цыганковым В.А. (работник), копией трудовой книжки Цыганкова В.А. и справкой о задолженности по заработной плате Цыганкова В.А. от 13.04.2011 года, выданной Дзержинским филиалом КГАУ «Красноярсклес». Кроме того представитель ответчика в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривал, а согласился с ними. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, а также мнения представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований истца, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Дзержинского района предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Цыганкова В.А. к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании задолженности по заработной платы в размере 11514 рублей 93 коп. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ …государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – КГАУ «Красноярское управление лесами» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Цыганкова Вадима Александровича к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Цыганкова Вадима Александровича в счет погашения задолженности по заработной плате, денежную сумму в размере 11514 (одиннадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 93 коп. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 460 рублей 60 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Спичак А.В. Решение вступило в законную силу.