РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца: помощника прокурора Дзержинского района – Захарьяевой Л.Т.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/2011 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Шатрова Ивана Петровича к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК в интересах Шатрова И.П. к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Шатров И.П. с 12.03.2008 года по 10.03.2011 года работал в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности рабочего лесохозяйственных работ 4 разряда, после чего был уволен в связи с сокращением штата работников. В ходе проведения в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» прокурорской проверки соблюдения действующего трудового законодательства РФ, было установлено что ответчиком – КГАУ «Красноярское управление лесами» не была выплачена заработная плата Шатрову И.П. за отработанный период январь - март 2011 года, а также выходное пособие при увольнении в общем размере 14096 рублей 96 коп.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Дзержинского района Захарьяева Л.Т. на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснив, что в настоящее время ответчиком по делу – КГАУ «Красноярское управление лесами» имеющаяся задолженность по заработной плате Шатрову И.П. за отработанный период с января по март не выплачена, а также не выплачено выходное пособие при увольнении по сокращению штатов. Просит взыскать с ответчика в пользу Шатрова И.П. задолженность по заработной плате за отработанный им период с января 2011 года по 10 марта 2011 года, выходному пособию, всего взыскать денежную сумму 14096 рублей 96 коп.

Шатров И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, уважительных причин своей не явки в суд не представил.

Представитель ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» – по доверенности №770 от 18.04.2011 года Валуева Е.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Шатрова И.П. к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании заработной платы, в ее отсутствие.

Выслушав истца по делу и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.1 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено что истец – Шатров И.П. с 12.03.2008 года по 10.03.2011 года работал в Дзержинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в должности рабочего лесохозяйственных работ 4 разряда, после чего был уволен в связи с сокращением штатов. На день увольнения Шатрову И.П. не выплачена заработная плата за отработанный им период январь – март 2011 года, а также компенсация при увольнении в общем размере 14096 рублей 96 коп.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в распоряжении суда копией трудового договора №23 заключенного 18.12.2007 года между Дзержинским филиалом КГАУ «Красноярское управление лесами» (работодатель) и Шатровым И.П. (работник), копией трудовой книжки Шатрова И.П., справкой о задолженности по заработной плате от 13.04.2011 года, выданной Дзержинским филиалом КГАУ «Красноярсклес» и справкой о задолженности по заработной плате Шатрова И.П. по состоянию на 20.05.2011 года выданной КГАУ «Красноярсклес». Кроме того, представитель ответчика данные обстоятельства не оспаривал.

С учетом всей совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Дзержинского района предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Шатрова И.П. к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении в общем размере 14096 рублей 96 коп.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ …государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – КГАУ «Красноярское управление лесами» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Шатрова Ивана Петровича к КГАУ “Красноярское управление лесами” о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию и компенсации при увольнении - удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Шатрова Ивана Петровича в счет погашения задолженности по заработной плате, денежную сумму в размере 14096 (четырнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 96 коп.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 536 рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.