РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации

14 февраля 2011 года Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием:
помощника Прокурора Дзержинского района Шаталова Р.О.
При секретаре Целишевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к ИП Мищенко Александру Ивановичу о признании бездействия выразившееся неочистке мест рубок от порубочных остатков незаконным обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском к ИП Мищенко Александру Ивановичу о признании бездействия выразившееся в неочистке мест рубок от порубочных остатков незаконными, обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.
В обосновании иска указывал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства, в ходе которого установлено, что лесозаготовители не выполняют требования Лесного законодательства.
12.01.2009 ИП Мищик Александру Ивановичу выписан лесорубочный билет № … на право заготовки леса в Дзержинском районе в квартале №… выдел ….
Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
П. 8 Приказа Министерства Природных ресурсов Российской Федерации № 184 от 16 июля 2007 года «Об утверждении правил заготовки древесины» установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами.
Согласно п. 61. Приказа МПР от 16 июля 2007 года № 184 «Об утверждении правил заготовки древесины» очистка мест рубок от порубочных остатков проводиться одновременно с заготовкой древесины.
Согласно лесорубочному билету №… от 12.01.09 очистку лесосек необходимо производить одновременно с заготовкой древесины не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой в бесснежный период более 15 дней, а также в весеннюю доочистку. Срок окончания заготовки и вывозки 11.01.2010 года.
В нарушении правил заготовки древесины ИП Мищик А.И. произведено загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50 метровых полос) в объеме 0,З га в квартале … выдел ….
До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.
В судебном заседании помощник прокурора Шаталов Р.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ИП Мищик А.С. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал.
Выслушав истца исследовав представленные сторонами материалы дела суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благополучную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением природоохранного законодательства.
В силу статьи 1, 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.
На основании договора № … от 12 января 2009 года ИП Мищик А.И. приобрел лесные насаждения в квартале … выделе … в Дзержинском лесничестве.
В соответствии с актом о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок подсочки и осмолоподсочки насаждений и заготовке второстепенных лесных материалов.
При проведении плановой натурной проверки лесосеки в квартале … выделе … по лесорубочному билету № … от 12.01.09 выявлены следующие нарушения в виде загрязнения и захламления лесов промышленными и иными отходами

(неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50- метровых полос) в объеме 0,3 га в квартале …, выдел … Дзержинское лесничество, участкового Шеломковского лесничества.
Судом установлено, что ИП Мищик А.И. при заготовке древесины в рамках договора от 12.01.2009 года в квартале … выделе … Дзержинского лесничества допустил захламление лесного участка промышленными и иными отходами.
Согласно п. 61 Приказа МПР от 16 июля 2007 года № 184 «Об утверждении правил заготовки древесины» очистка мест рубки от порубочных остатков проводиться одновременно с заготовкой древесины.
Из справки КГБУ «Дзержинское лесничество» видно, что лесонарушение в отношении ИП Мищик А.И. по факту неудовлетворительной очистке мест рубок в квартале … выдел … по состоянию на 20 января 2011 года лесонарушение не устранено.
Таким образом, доводы помощника прокурора полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, и исковые требования подлежат
удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования прокурора Дзержинского района в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к ИП Мищик Александру Ивановичу о признания незаконным бездействия выразившегося в не очистке мест рубок от порубочных остатков незаконным.
2. Обязать ИП Мищик Александра Ивановича произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в объеме 0.З га № … выделе … в срок до 01 июля 2011 года.

З. Взыскать с ИП Мищик Александра Ивановича в доход местного бюджета госпошлину 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение вступило в законную силу.