Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,

истца – Гринцевич О.И.,

ответчика – директора ООО «Дзержинский ЛПК» Юнусова Н.М.,

при секретаре Целишевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/2011 по иску прокурора Дзержинского района в интересах Гринцевич Ольги Ивановны к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гринцевич О.И. обратился в суд с иском к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы. Свои требования прокурор мотивировал тем, что при проведении проверки исполнения трудового законодательства в части оплаты труда работников в ООО «Дзержинский ЛПК», было установлено, что работодатель в установленный срок не выплатил заработную плату за октябрь 2011 года Гринцевич О.И., состоящей в трудовых отношениях с ООО «Дзержинский ЛПК» в должности бракера. Задолженность по заработной плате перед Гринцевич О.И. составляет 6960 рублей, что подтверждается расчетной ведомостью. В соответствии с п.3.5 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Дзержинский ЛПК», утвержденных 31.12.2010 года, заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 10-го и 25-го числа каждого месяца. Таким образом, ООО «Дзержинский ЛПК» нарушает действующие нормы трудового законодательства, согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка (ст. 136 ТК РФ).

В судебном заседании истец Гринцевич О.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что заработную плату за октябрь 2011 года работодатель ей не выплатил, что является нарушением трудового законодательства.

Ответчик - директор ООО «Дзержинский ЛПК» Юнусов Н.М. иск прокурора, поданный в интересах Гринцевич О.И., признал в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление. Он пояснил, что имеется задолженность перед Гринцевич О.И. по заработной плате за отработанный период с 01.10.2011 года по 31.10.2011 года в сумме 6960 рублей.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования прокурора Дзержинского района, заявленные в интересах Гринцевич О.И., подтвердил факт наличия задолженности по заработной плате за октябрь 2011 года перед Гринцевич О.И., в связи, с чем суд принимает признание ответчиком иска.

Директору ООО «Дзержинский ЛПК» Юнусову Н.М. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.                 Исковые требования прокурора Дзержинского района в интересах Гринцевич Ольги Ивановны к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

2.                 Взыскать с ООО «Дзержинский ЛПК» в пользу Гринцевич Ольги Ивановны заработную плату в сумме 6960 рублей.

3.                 Взыскать с ООО «Дзержинский ЛПК» государственную пошлину в размере 400 рублей.

4.                 Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий Матэус Л.М.

Решение вступило в законную силу.