РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца - помощника прокурора Дзержинского района – Захарьяевой Л.Т.,

Представителя ответчика СПК «Мокрый Ельник» - по доверенности №1 от 01.11.2011 года Рехенберг И.А.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-451/2011 по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к СПК «Мокрый Ельник» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к СПК «Мокрый Ельник» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Дзержинского района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства РФ в СПК «Мокрый Ельник» в ходе проведения которой было обнаружены следующие нарушения трудового законодательства РФ: 1) списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру не согласованы с территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю; 2) работники СПК не прошли в установленный срок периодический медицинский осмотр; 3) в СПК «Мокрый Ельник» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что препятствует установлению в данном СПК полному перечню рабочих мест с вредными и опасными условиями труда, а также установлению работникам льгот и компенсаций в связи с работой в данных условиях.

В связи с чем истец просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, утвердить списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру и согласовать их с территориальным управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.К..

В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района Захарьяева Л.Т. заявленные исковые требования поддержала и пояснила что ответчик СПК «Мокрый Ельник» является юридическим лицом и работодателем для неопределенного круга физических лиц. Прокуратурой Дзержинского района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства РФ в СПК «Мокрый Ельник» в ходе проведения которой было обнаружены нарушения трудового законодательства РФ выражающиеся в том, что - списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру не согласованы с территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю; - на момент проверки работники СПК не прошли в установленный срок периодический медицинский осмотр; - Также в СПК «Мокрый Ельник» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что препятствует установлению в данном СПК полному перечню рабочих мест с вредными и опасными условиями труда, а также установлению работникам льгот и компенсаций в связи с работой в данных условиях. В связи с чем она просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.10.2012 года, утвердить списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру и согласовать их с территориальным управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.К..

Представитель СПК «Мокрый Ельник» ответчика по делу – Рехенберг И.А. исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил в судебном заседании, что действительно СПК «Мокрый Ельник» не проведена аттестация рабочих мест, не утверждены списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру, которые не согласованы с территориальным управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.К., но в указанный истцом срок – до 01.10.2012 года данное нарушение будет устранено в полном объеме.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – представителем СПК «Мокрый Ельник» по доверенности №1 от 01.11.2011 года Рехенберг И.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – СПК «Мокрый Ельник» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – СПК «Мокрый Ельник» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к СПК «Мокрый Ельник» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, утвердить списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру и согласовать их с территориальным управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.К. - удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственных производственный кооператив «Мокрый Ельник» в срок до 01 октября 2012 года провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, утвердить списки работников СПК подлежащих периодическому медицинскому осмотру и согласовать их с территориальным управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.К..

Взыскать с СПК «Мокрый Ельник» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.