Решение по делу №2-8/2012 г. от 26.01.2012 г. о признании бездействия незаконным и взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца - заместителя прокурора Дзержинского района – Гуляевой Л.В.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах государства к СПК «Колос» о признании бездействия незаконным и взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к СПК «Колос» о признании бездействия незаконным и взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик СПК «Колос» является юридическим лицом и в результате его деятельности образуются отходы производства, а также осуществляются выбросы в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников. Таким образом, СПК «Колос» оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в связи, с чем состоит на учете в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду. В настоящее время СПК «Колос» имеет задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2008 года по третий квартал 2011 года в размере … рублей … коп. поэтому истец просит признать бездействие СПК «Колос» выразившееся в не оплате за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и взыскать с СПК «Колос» в пользу государства … рублей … коп. в счет погашения задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2008 года по третий квартал 2011года.

В судебном заседании истец - заместитель прокурора Дзержинского района Гуляева Л.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила что ответчик СПК «Колос» является юридическим лицом и в результате его деятельности образуются отходы производства, а также осуществляются выбросы в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников. Деятельность СПК «Колос» оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в связи, с чем ответчик состоит на учете в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду. В настоящее время СПК «Колос» имеет задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2008 года по третий квартал 2011 года в размере … рублей … коп. поэтому истец просит признать бездействие СПК «Колос» выразившееся в не оплате за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и взыскать с СПК «Колос» в пользу государства денежную сумму в размере - … рублей … коп. в счет погашения задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2008 года по третий квартал 2011 года.

Представитель СПК «Колос» ответчика по делу – председатель СПК «Колос» Аманбаев М.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – представителем СПК «Колос» Аманбаевым М.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – СПК «Колос» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – СПК «Колос» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1869 рублей 75 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к СПК «Колос» о признании бездействия незаконным и взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду - удовлетворить.

Признать бездействие Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» по не оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2008 года по третий квартал 2011года в размере … (…) рублей … коп. - незаконным.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» в пользу Российской Федерации денежную сумму … (…) рублей … коп. в счет погашения задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2008 года по третий квартал 2011 года.

Взыскать с СПК «Колос» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере … рублей … коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение вступило в законную силу.