РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2012 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием Истца Костюнина Юрия Борисовича При секретаре Заречной В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюнина Юрия Борисовича к Индивидуальному предпринимателю Новикову Николаю Гавриловичу о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Костюнин Юрий Борисович обратился в суд с иском о взыскании заработной платы с ИП Новикова Николая Гавриловича за период с 01 февраля 2012 года по 11 февраля 2012 года. В обосновании исковых требований истец указывал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01 февраля 2011 года по 11 февраля 2012 года в должности тракториста. 11 февраля 2012 года фактически прекратил трудовые отношения с ин Новиковым Н.Г.. За период с 01 февраля по 11 февраля 2012 года ему не была выплачена заработная плата. В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 1611,16 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в связи с причиненными ему нравственными страданиями в виду длительного неполучения заработной платы. На неоднократные просьбы о выплате заработной платы ответчик отказывает выплатить заработную плату. В судебное заседание ответчик не явилась. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о взыскании заработной платы признал. Выслушав истца исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, трудовым договором. В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. В соответствии с ч.1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. Костюнин Ю. Б. был принят на основании трудового договора от 01.02.2012 в должности тракториста с заработной платой 4330 рублей, что подтверждается копией трудового договора. Согласно справки предоставленной ответчиком ИП Новиков Н.Г. имеет задолженность по заработной плате Костюнина Ю.Б. в сумме 1611,16 рублей. Поскольку истцу на момент увольнения не была выплачена причитающаяся заработная плата, суд полагает возможным с учетом справки об имеющейся задолженности за февраль - 1611,16 рублей, а также сведений об условиях труда из трудового договора взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу Костюнина Ю.Б. заработную плату в сумме 1611,16 рублей. Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011) моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Доводы истца о причинении нравственных страданий вызванных длительным бездействием ответчика в связи с невыплатой заработной платы в минимальном размере нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик на протяжении 2 месяцев не выплачивал истцу заработную плату. Суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с Индивидуального предпринимателя Новиков Н.Г государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 ГПК РФ суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Костюнина Юрия Борисовича с индивидуального предпринимателя Новикова Николая Гавриловича о взыскании заработной платы в размере 1611,16 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 1000 рублей- удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикова Николая Гавриловича в пользу Костюнина Юрия Борисовича задолженность по заработной плате в размере 1611,16 рублей. Решение в части взыскания заработной платы в пользу Костюнина Юрия Борисовича подлежит немедленному исполнению. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикова Николая Гавриловича в пользу Костюнина Юрия Борисовича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. 4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикова Николая Гавриловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Решение вступило в законную силу.