РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 Мая 2012 года судья Дзержинского районного суда красноярского края Павлюкович Т.П.

При секретаре Заречной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – банк» к Степанову Ивану Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа–банк» обратился в суд с иском к Степанову Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 22.06.2011 года в размере 69910,16 рублей в том числе 59335,93 рублей - основной долг, 4404,72 рублей - проценты, 6169,51- неустойка. А также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,30 рублей.

В обосновании иска представитель ОАО «Альфа – банк» указал, что 22 июня 2011 года ОАО «Альфа –банк» заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 63500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимся в общих условиях предоставление Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 63500 рублей, проценты за пользование кредитом 23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 3350 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Степанов Иван Валерьевич принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

До 02 ноября 2008 года (включительно) неустойка взимается в размере равном процентной ставки по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03ноября 2008года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных платежей.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02 ноября 2008года начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03ноября 2008года штраф за факт образования задолженности не взимается.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд о взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно расчету и справке по персональном кредиту сумма задолженности Степанова И.В. перед банком составляет 69910,16 рублей, в том числе просроченный основной долг 59335,93 рублей, начисленные проценты 4404,72 рублей, штрафы и неустойка 6169,51 рублей.

В судебное заседание истец не явился. О слушании дела истец извещен надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаются способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ которыми для заключения договора (помимо заключения единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что 22.06.2011 года ответчик заключил с истцом кредитное соглашение и получил денежные средства в размере 63500 рублей под 23,49 %.

Принятые обязательства ответчик не выполнил в предусмотренные соглашением сроки, кредитные обязательства не выполнял. В августе 2011года ответчик оплатил очередной платеж по задолженности и более её не погашал.

Суд полагает возможным исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитования от 22.06.2011 года в размере 69910,16 рублей в том числе - 59335,93 рублей - основной долг, 4404,72 рублей - проценты, 6169,51- неустойка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,30 рублей.

Согласно положения статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 2297,30 рублей.

На основании статьи 194-198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ОАО «Альфа - банк» к Степанову Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитованию - удовлетворить.

2.Взыскать со Степанова Ивана Валерьевича в пользу ОАО «Альфа – банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 69910,16 рублей, в том числе 59335,93 рублей - основной долг, 4404,72 рублей - проценты, 6169,51 рублей - неустойка.

3.Взыскать со Степанова Ивана Валерьевича в пользу ОАО «Альфа-банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,30 рублей.

Решение может быть обжалован в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение не вступило в законную силу.