ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июня 2012 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием Представителя истца ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности от 24.11.2011 года Чагочкина А.В. Ответчиков: Ковровой В.Ф., Демидюк С.Н., Ковровой Л.И. При секретаре Заречной В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Канского отделения № 279 к Ковровой Валентине Фёдоровне, Демидюк Светлане Николаевне и Ковровой Любовь Ивановне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 обратился в суд с иском к Ковровой Валентине Фёдоровне, Демидюк Светлане Николаевне и Ковровой Любови Ивановне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обосновании иска истец указывал, что 28.07.2011 года между истцом и Ковровой Валентиной Фёдоровной заключен кредитный договор № … согласно которому Ковровой В.Ф. получен кредит в сумме … рублей на срок по 29.07.2016 года под 14 % процентов годовых, под поручительство физических лиц: Демидюк Светланы Николаевны, Ковровой Любови Ивановны. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен 09.04.2012 года, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым Ковровой В.Ф. допущено ненадлежащее исполнение обязательств, что привело к образованию задолженности перед Банком просроченная задолженность … рублей, неустойка … рублей. В порядке подготовке дела к судебному рассмотрению истец уменьшил сумму иска до … рублей. В судебном заседании истец предложил ответчикам заключить мировое соглашение по условиям которого соглашение заключается на срок до 29.07.2019 года с уплатой ежемесячных платежей. В судебном заседании ответчики Коврова Валентина Фёдоровна, Коврова Любовь Ивановна и Демидюк Светлана Николаевна согласились с условиями мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебное заседание, представлено подписанное сторонами мировое соглашение для утверждения судом. С учетом того, что стороны согласовали условия соглашения и подписали мировое соглашение на взаимовыгодных условиях суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ судья ОПРЕДЕДЛИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение между ОАО Сбербанком России в лице Канского отделения № 279 и Ковровой Валентиной Фёдоровной, Демидюк Светланой Николаевной, Ковровой Любовью Ивановной от 28 июня 2012 года с учетом следующих условий мирового соглашения: п.1 должники в полном объеме признают требование банка о взыскании солидарно с Ковровой Валентины Фёдоровны, Демидюк Светланы Николаевны, Ковровой Любовь Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 июня 2011 года в размере … рублей. п.2. стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению должники на условиях солидарной ответственности уплачивают банку денежные средства в размере … рублей. В том числе сумма обязательств в размере … рублей состоящая из суммы основного долга. Сумма госпошлины в размере … рублей. п.3 настоящее соглашение заключается сроком до 29.07.2019 года. п.4. должники признают право банка на начисление процентов за пользование денежными средствами (на сумму обязательств), указанных в п. 5.2 настоящего мирового соглашения, в размере 14 % годовых. п.5. должники со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом обязуются на условиях солидарной ответственности выплатить сумму денежных средств указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения. п.5.1 в срок до 27.07.2012 года заплатить банку сумму госпошлины, указанную в п. 2 п настоящего мирового соглашения. п.5.2 погашение сумм обязательств установленной п. 2 настоящего соглашения производиться не позднее 10 числа месяца следующего за платежным по следующему графику ежемесячно, начиная с 01.08.2012 года с вышеуказанным графиком, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, осуществлять гашение суммы обязательств, установленной п. 2 настоящего мирового соглашения. Последний платеж суммы обязательств в размере … рублей производиться не позднее 29 июля 2019 года. В период с даты заключения мирового соглашения до 31 июля 2012 года ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, осуществлять гашение начисленных процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 4 настоящего соглашения, одновременно с погашением суммы обязательств, в том числе окончательным. п.6 в случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4 и 5. 2 Соглашения должники уплачивают неустойку в размере двухкратной процентной ставки, размер которой предусмотрен п. 4 настоящего Соглашения. п. 7 датой погашения задолженности по настоящему соглашению является дата поступления средств на ссудный счет № …. п. 8. если дата погашения задолженности по ссудному счету приходится на нерабочий день, то отсчет срока для начисления процентов за пользование денежными средствами заканчивается первым следующим за ним рабочим днем. п. 9. при исчислении процентов за пользование денежными средствами и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней. п. 10. размер платежей по настоящему соглашению может превышать суммы указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачету банком в счет последующих платежей по настоящему мировому соглашению. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает должника от обязанности совершения платежей предусмотренных графиком. п 11. суммы поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование денежными средствами; 4) на уплату срочных процентов за пользование денежными средствами; 5.) на погашение просроченной задолженности суммы обязательств по оглашению; 6) на погашение суммы обязательств указанных в соглашении п.12 во всем, что не оговорено настоящим соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему соглашению, стороны руководствуются условиями кредитного договора. п.13 заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по договору поручительства № … от 29 июля 2011 года, № … от 29 июля 2011 года. п.14. с момента заключения настоящего соглашения у банка прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями кредитного договора. п.15. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками условий настоящего мирового соглашения, банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание солидарно всей суммы задолженности в полно объеме указанной в пунктах 4, 5 и 6 Мирового Соглашения (за вычетом внесенных платежей) начисленной на дату выдачи исполнительных листов. п.16. настоящее соглашение действует до полного исполнения принятых сторонами обязательств. п.17. стороны, после вступления мирового соглашения в силу, обязуются добровольно исполнять предусмотренные настоящим соглашением обязательства в установленных мировым соглашением порядке и сроке. п.18. стороны подтверждают, что заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц и не противоречат законодательству. 2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения 279 к Ковровой Валентине Фёдоровне, Демидюк Светлане Николаевне и Ковровой Любовь Ивановне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Дзержинский районный суд в течение 15 дней. Судья Павлюкович Т.П. Определение не вступило в законную силу.