ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 июня 2011 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

С участием представителя истца по доверенности от 11.06.2011 года – Баскаковой Г.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2 – 239/2011 по иску Баскакова Александра Сергеевича к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ, в лице филиала – Канского отделения №279 СБ РФ о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Баскаков А.С. обратился в суд с иском к АК Сбербанку России (ОАО) в лице Канского отделения №279 о взыскании денежных средств удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 58800 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 9930 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

До судебного заседания стороны заявили о возможности заключения между ними мирового соглашения, о чем представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного между ними 21 июня 2011 года в г.Канск Красноярского края.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседании представитель истца по доверенности – Баскакова Г.Ф. в письменной форме заявила о своем намерении окончить дело мировым соглашением по условиям которого:

1) ответчик уплачивает истцу сумму в размере 58800 рублей в течении 10 рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и его копии подписанной сторонами. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет №….

2) В дальнейшем истец не будет иметь, каких либо претензий к ответчику по требованиям: - признать п.3.1, п.3.2 по кредитному договору №120089 от 30.03.2009 года об уплате комиссии за ссудный счет недействительными и взыскании с ответчика денежных средств удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 58800 рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 9930 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Указанное мировое соглашение, заключенное в письменной форме между представителем истца – по доверенности от 11.06.2011 года Баскаковой Г.Ф. и представителем ответчика АК Сбербанка России в лице Канского отделения №279 по доверенности от 10.03.2011 года – Рожковой А.С., принято судом и приобщено к материалам дела.

Выслушав мнение истца по делу, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное в письменной форме между представителем истца – по доверенности Баскаковой Г.Ф. и ответчиком АК Сбербанком России в лице Канского отделения №279 представленного по доверенности от 10.03.2011 года – Рожковой А.С. способствует реальному восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников процесса, в связи, с чем подлежит утверждению.

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21 июня 2011 года заключенное между представителем истца Баскакова Александра Сергеевича – по доверенности от 11.06.2011 года Баскаковой Галиной Федоровной и ответчиком – Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Канского отделения №279 СБ РФ представленного по доверенности от 10.03.2011 года Рожковой А.С. по условиям которого:

1) ответчик уплачивает истцу сумму в размере 58800 рублей в течении 10 рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и его копии подписанной сторонами. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет №…

2) В дальнейшем истец не будет иметь, каких либо претензий к ответчику по требованиям: - признать п.3.1, п.3.2 по кредитному договору №120089 от 30.03.2009 года об уплате комиссии за ссудный счет недействительными и взыскании с ответчика денежных средств удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 58800 рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 9930 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу №2 – 239/2011 по иску Баскакова Александра Сергеевича к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ, в лице филиала – Канского отделения №279 СБ РФ о защите прав потребителя, в связи с заключением мирового соглашения между представителем истца –Баскаковой Г.Ф. и ответчиком – АК Сбербанка России (ОАО) в лице Канского отделения №279 представленного по доверенности от 10.03.2011 года Рожковой А.С. и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Судья Спичак А.В.

Определение вступило в законную силу.