Решение по делу №2-252/2012 г. от 28.08.2012 г. о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О.,

Представителя ответчика МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» - Ляхова А.П.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2012 по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства в области безопасности дорожного движения.

Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Дзержинского района была проведена проверка соблюдения Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Федерального Закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» в ходе проведения которой было обнаружены следующие нарушения: эксплуатируемые МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» автомобили “Скорой медицинской помощи” … госномер … госномер … имеют неисправности при которых их эксплуатация запрещена. Так в указанных автомобилях задние замки дверей неисправны и вместо них установлены дверные запоры. Кроме того, в данных автомобилях имелся один катетер уретральный однократного применения (срок годности которого истек в январе 2012 года), вместо положенных двух.

В связи, с чем истец просит о признать бездействие ответчика незаконным и обязать его устранить нарушения действующего законодательства в области безопасности дорожного движения и здравоохранения.

В судебном заседании помощник прокурора Шаталов Р.О. на заявленных требований не настаивал, пояснив, что в настоящее время ответчик – МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» в добровольном порядке устранила указанные нарушения, установив эксплуатируемых МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» автомобилях “Скорой медицинской помощи” … госномер … госномер … задние замки дверей, а также оснастив данные автомобили катетерами уретральными однократного применения.

Представитель ответчика МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» - Ляхов А.П. с исковыми требованиями прокурора не согласился, пояснив что в настоящее время в эксплуатируемых МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» автомобилях “Скорой медицинской помощи” … госномер … госномер … все имеющиеся неисправности устранены. Задние замки дверей в данных автомобилях установлены, а также каждый из автомобилей оснащен двумя исправными катетерами уретральными однократного применения.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования прокурора Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:

Согласно предоставленного суду справочной информации от 28.08.2012 года, в настоящее время в эксплуатируемых МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» автомобилях “Скорой медицинской помощи” … госномер … госномер … все имеющиеся неисправности устранены. Задние замки дверей в данных автомобилях установлены, а также каждый из автомобилей оснащен двумя исправными катетерами уретральными однократного применения. Поэтому требования истца удовлетворены, в связи, с чем претензий со стороны истца к ответчику не имеется и истец не настаивает на заявленных исковых требованиях к ответчику, суд приходит к убеждению об оставлении искового заявления прокурора к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства в области безопасности дорожного движения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Спичак А.В.

Решение не вступило в законную силу.