РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2012 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., При секретаре – Гузовой С.М., С участием истца – Боровикова С.А., Представителя ответчика Администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края – действующего на основании доверенности от 25.01.2012 года Рейтер М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/2012 по иску Боровикова Сергея Александровича к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Боровиков С.А.в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.К. … года рождения обратился в суд с иском к Администрации Дзержинского района Красноярского края, в котором просил восстановить срок для принятия наследства оставшееся после смерти его бывшей жены и матери его дочери (Б.К. … года рождения) – З.О. умершей … года и признать его несовершеннолетнюю дочь – Б.К. … года рождения принявшей наследство оставшееся после смерти З.О. состоящего из жилого дома расположенного по адресу Красноярский край Дзержинский район с.Д. ул.К. д.164. Указывая на то, что его бывшая жена – З.О. умерла … года и после её смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу с.Д. ул.К. д.164 Дзержинского района Красноярского края. Так как его несовершеннолетняя дочь – Б.К. проживает с ним, поэтому до настоящего времени не приняла наследство оставшееся после смерти её матери. Просит восстановить его несовершеннолетней дочери срок для принятия наследства оставшееся после смерти её матери и признать её принявшей наследство оставшееся после смерти – З.О.. В судебном заседании истец Боровиков С.А. на своих требованиях настаивал, подтвердил вышеизложенное и пояснил, что его бывшей жене должен был достаться по наследству от её отца дом №164 по ул.К. с.Д. Дзержинского района Красноярского края. После смерти З.О. он и его дочь – Б.К. проживающая совместно с ним к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так же не предприняв каких либо действий направленных на владение, пользование или распоряжение имущества (дома расположенного в с.Д. ул.К. д. 164 Дзержинского района и др.) оставшегося после смерти З.О.. О том, что З.О. должен был принадлежать указанный жилой дом, он узнал со слов родственников бывшей жены, а так как его дочь является наследником первой очереди, то полагает, что ей должен принадлежать данный дом. Считает, что срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как он и его несовершеннолетняя дочь не знали, что у З.О. имеется наследство в виде жилого дома. Поэтому просит восстановить его дочери – Б.К. срок для принятия наследства оставшееся после смерти её матери отца и признать её принявшим наследство. Представитель ответчика по делу Администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района - Рейтер М.В. возражений против удовлетворения исковых требований истца не имел, пояснив, что он согласен с заявленными истцом исковыми требованиями, так как дом, расположенный по адресу с.Д. ул.К. д. 164 Дзержинского района не принадлежит администрации Дзержинского сельсовета. Выслушав истца и представителя ответчика по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Статьями 218 ГК РФ; 1113 ГК РФ; 1142 ГК РФ; 1152 ГК РФ; 1153 ГК РФ; 1154 ГК РФ и 1155 ГК РФ предусмотрено что: - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. - наследство открывается со смертью гражданина. - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. - наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный законом (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом истец – Боровиков С.А. является отцом Б.К. … года рождения, матерью, которой является Б. (после расторжения брака – З.)О., что подтверждается кроме показаний истца данных суду, так же и имеющимся в распоряжении суда копией свидетельства о рождении Б.К. серии … выданным 18.06.1999 года Дзержинским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, в графе, мать которого указана – Б.О., а в графе отец – Боровиков Сергей Александрович. Из свидетельства о смерти З.О. серии …, выданного 26.09.2011 года Дзержинским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, следует, что З.О. умерла … года и местом её смерти является с.Д. Дзержинского района Красноярского края. Из сообщения нотариуса Дзержинского района Красноярского края от 06.09.2012 года исх.№100 следует, что по факту открытия наследства умершей 22.09.2011 года З.О. наследственное дело не заводилось, и с заявлениями никто не обращался. Доказательств того, что после смерти З.О. открылось наследство в виде жилого дома по ул.К. д.164 с.Д. суду со стороны истца не предоставлено. Наоборот из справочной информации Дзержинского филиала БТИ от 20.09.2012 года №2407/184 следует, что указанный дом зарегистрирован за З.Г.. Согласно справочной информации Дзержинского отдела Росреестра по Красноярскому краю от 14.09.2012 года №08/002/2012-211 право собственности на жилой дом расположенный по адресу с.Д. ул.К. д.164 Дзержинского района Красноярского края не зарегистрировано. Из показаний истца Боровикова С.А. данных в судебном заседании следует, что он и его дочь знали о смерти З.О., но к нотариусу не обращались, так как не знали о наличии у нее жилого дома, а в настоящее время со слов бабушки З.О. ему стало известно, что его бывшая жена (З.О.) имеет 1/2 долю в жилом доме №164 по ул.К. с.Д. Дзержинского района, поэтому он решил обратиться в суд в интересах своей малолетней дочери. В связи, с чем суд полагает, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства (т.е. смерти своей бывшей жены – З.О.) оснований не имеется. Кроме того, судом установлено, что кто-либо из наследников З.О. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Согласно пояснений истца данных суду, каким либо имуществом, в том числе и жилым домом, где проживала его бывшая жена (З.О.) и расположенном в с.Д. ул.К. д.164 Дзержинского района Красноярского края он и его дочь не пользовались и во владение им не вступали, так как проживали и проживают в настоящее время в своем доме. Ссылка истца на то, что он не знал о наличии наследственного имущества после смерти своей бывшей жены и поэтому не обратился в нотариальную контору, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не информацией о наличии или отсутствии у умершего какого-либо имущества. Кроме того, истцом не представлено суду доказательств того, что после смерти З.О. открылось наследство, в том числе и в виде жилого дома по адресу с.Д. ул.К. д.164, которое принял истец либо его дочь. В связи с вышеизложенными, установленными в судебном разбирательстве обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства Боровикову С.А. и признании его и (или) дочери принявшим наследство оставшегося после смерти З.О., в связи с чем в исковых требованиях Боровикова С.А. к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство надлежит отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В исковых требованиях Боровикова Сергея Александровича к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Спичак А.В. Решение не вступило в законную силу.