РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года судья Дзержинского районного суда красноярского края Павлюкович Т.П.

При секретаре Заречной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – банк» к Труханенко Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа – банк» обратился в суд с иском к Труханенко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 23.12.2011 года в размере … рублей, в том числе … рублей - основной долг, … рублей - проценты, … - неустойка, комиссия за обслуживание счета в сумме … рублей, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

В обосновании иска представитель ОАО «Альфа – банк» указал, что 23.12.2011 года ОАО «Альфа – банк» заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере … рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимся в общих условиях предоставление Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила … рублей, проценты за пользование кредитом 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере … рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Труханенко Серей Сергеевич принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету и справке по персональном кредиту сумма задолженности Труханенко Сергея Сергеевича перед банком составляет … рублей, в том числе просроченный основной долг … рублей, начисленные проценты … рублей, штрафы и неустойка … рублей, … рублей комиссия за обслуживание счета.

В судебное заседание истец не явился. О слушании дела истец извещен надлежащим образом заказным письмом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом заказным письмом.

Суд полагает возможным с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства во всей совокупности суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаются способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ которыми для заключения договора (помимо заключения единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что 23.12.2011 года ответчик заключил с истцом кредитное соглашение и получил денежные средства в размере … рублей под 22.99 % годовых.

23.02.2012 года ответчик оплатил очередной платеж по задолженности и более её не погашал. Принятые обязательства ответчик в предусмотренные соглашением сроки, кредитные обязательства не выполнял.

Доводы истца полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету, офертой Труханенко С.С.

Суд полагает возможным исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитования от 23.12.2011 года в размере … рублей в том числе - … рублей - основной долг, … рублей - проценты, … неустойка, … рублей - комиссия за обслуживание счета и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме … рублей.

На основании статьи 194-198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ОАО «Альфа- банк» к Труханенко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитованию - удовлетворить.

2.Взыскать с Труханенко Сергею Сергеевичу в пользу ОАО «Альфа –банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере … рублей в том числе – … рублей - основной долг, … рублей - проценты, … рублей - неустойку, … рублей комиссию за обслуживание счета.

3.Взыскать с Труханенко Сергея Сергеевича в пользу ОАО «Альфа-банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Решение может быть обжалован в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение не вступило в законную силу.