Решение по делу №2-283/2012 г. от 30.10.2012 г. об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием истца - помощника прокурора Дзержинского района Шаталова Р.О., действующего на основании распоряжения от 30.10.2012 года,

ответчика в лице председателя СПК «Денисовский» Сухарева П.В.,

при секретаре Целишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-283/2012 г. по исковому заявлению прокурора Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Денисовский» об обязании провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СПК «Денисовский» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда. В обосновании своих требований прокурор указал, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства установлено, что в СПК «Денисовский» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, отсутствие аттестации препятствует установлению СПК полного перечня рабочих мест с вредными и опасными условиями труда, а также установлению работникам льгот и компенсации в связи с работой в данных условиях, что нарушает конституционные принципы, закрепленные в ст.37 Конституции РФ. Исходя из содержания статей 22 и 212 Трудового кодекса РФ именно на работодателя возложена обязанность обеспечить проведение аттестации рабочих мест.

Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в СПК «Денисовский» либо собирающихся работать там в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

Истец в лице помощника прокурора Дзержинского района Шаталова Р.О. в судебном заседании поддержал вышеуказанные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – председатель СПК «Денисовский» Сухарев П.В. исковые требования не признал, указывая на то, что в Трудовом кодексе РФ сроки проведения аттестации рабочих мест не определены. По мнению ответчика, проведение аттестации в СПК «Денисовский» в настоящее время нецелесообразно, так как прежде следует модернизировать производство.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции РФ гарантирует право на труд в условиях, отвечающих безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии с ч.1 ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя.

Согласно ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ закреплен ряд обязанностей работодателя по обеспечению безопасных условий труда. Работодатель обязан обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты. Кроме того, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В соответствии с положениями статьи 209 Трудового кодекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Согласно ч.12 ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Пунктом 8 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 24 июня 2011 г. N 342н, установлено, что сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет. Указанный срок отсчитывается от даты завершения проведения предыдущей аттестации.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства регистрация юридического лица – СПК «Денисовский» произведена 02 августа 2000 года.

За весь период существования вышеуказанного предприятия там ни разу не проводилась аттестация рабочих мест, что является нарушением норм трудового законодательства.

На 01.10.2012 года численность работающих в СПК «Денисовский» оставляет 288 человек, не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда существенно нарушает трудовые права работников на безопасные условия труда.

Доводы ответчика о том, что сроки проведения аттестации в Трудовом кодексе РФ не определены являются несостоятельными, так как в соответствии с Положением о порядке проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 24 июня 2011 г. N 342н, аттестация должна осуществляться не реже одного раза в пять лет. Ранее действующий Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда от 31 августа 2007 г. N 569 предусматривал аналогичные сроки.

Осуществляя модернизацию производства, работодатель должен стремиться к созданию отвечающих требованиям безопасности условий труда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора Дзержинского района, изложенные в заявлении, являются законными и обоснованными, направлены на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, вследствии чего суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Поскольку прокуроры, обратившиеся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, на основании п.п.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Дзержинского района удовлетворить.

Обязать СПК «Денисовский» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.01.2014 года.

Взыскать с СПК «Денисовский» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председатель Дзержинского

районного суда Матэус Л.М.

Решение не вступило в законную силу.