ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с.Дзержинское 27 января 2012 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,

С участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Огурцова О.В.,

Потерпевшей – С.Е.Ф.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ОГУРЦОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2011 года около 15 часов 15 минут, Огурцов О.В. управляя автомобилем ГАЗ -3110 государственный регистрационный знак … и двигаясь на 74 км автодороги К.-Т.-У., в нарушение п.8.2 ПДД заблаговременно до начала выполнения маневра поворот налево, не включил указатель поворота, налево начав маневр поворота налево, после чего произошло столкновение с движущимся позади него автомобилем … государственный номер … под управлением С.А.. В результате данного ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью гр.-нке С.Е. ехавшей в на переднем пассажирском сиденье в автомобиле … государственный номер ….

Таким образом, Огурцов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса об Административных правонарушениях РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании гр.-н Огурцов О.В. согласился с тем что в его действиях указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.12.2011 года за №722075 (70) имеет место нарушение п.8.2 ПДД, пояснил что ехавший позади него водитель автомобиля … С.А. с которым и произошло столкновение 31.10.2011 года, мог избежать данного ДТП, при условии соблюдения скоростного режима и своевременной остановки. О том что в данном ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью гр.-нке С.Е. он знает и соглашается с этим.

Кроме показаний Огурцова О.В. данных суду его виновность в совершении вышеизложенного административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - показаниями потерпевшей С.Е. данными в судебном заседании о том, что 31.10.2011 года она вместе со своим мужем С.А. ехала на автомобиле … со стороны с.Д. в сторону с.Т.. Её муж управлял автомобилем, а она сидела на переднем пассажирском сиденье. Перед поворотом в с.Д. ехавший впереди них автомобиль … внезапно стал поворачивать влево, при этом она каких либо сигналов поворота на данном автомобиле не видела. Её муж стал тормозить, но так как между ними было расстояние около 20м, то предотвратить столкновение не удалось и произошло ДТП, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Впоследствии она узнала, что управлял автомобилем … Огурцов О.В.;

- протоколом об административном правонарушении №722075 (70) от 28.12.2011 года составленного в отношении Огурцова О.В.; -, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.10.2011 года составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Абанский» лейтенантом полиции – Тимошенко В.Н., с участием водителей автомобилей … государственный регистрационный знак … (Огурцова О.В.) и … государственный регистрационный знак … (С.А.); - заключением судебно-медицинской экспертизы №377 от 12.12.2011 года согласно выводам которой С.Е. … года рождения при ДТП произошедшем 31.10.2011 года были причинены телесные повреждения в виде: гематомы левой молочной железы, которая вызвала временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Огурцову О.В. суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей 09.06.2011 года рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Огурцову О.В. суд не усматривает.

С учетом положений ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенное им административного правонарушения, его имущественное положение, согласно которого Огурцов О.В. имеет постоянное место работы и тем самым источник дохода, обстоятельство смягчающее его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи, с чем суд приходит к мнению о назначении наказания Огурцову О.В. за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и соответствовать личности виновного и характеру совершенного им административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Огурцова Олега Владимировича признать виновным в совершении административных правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа наложенного на Огурцова О.В. подлежит зачислению получателю: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), расчетный счет получателя платежа №40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК: 040407001; ОКАТО 04213810000; КПП 246601001; ИНН 2466050868;

КБК:18811630020010000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

На постановление может быть подана жалоба в течении 10 суток в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Федеральный судья Спичак А.В.

Постановление вступило в законную силу.