ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Дзержинского районного суда <адрес> Павлюкович Т.П.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дядичкина Сергея Ивановича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.д. 43.Является индивидуальным предпринимателем, в браке официально не состоит, на иждивении имеет 4-х несовершеннолетних детей. Годовой доход за 2010 год не установлен, в связи с применением системы налогообложения ЕНВД и УСН не является плательщиком налога на доходы физических лиц, доход установить не представляется возможным. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> совместно с ОВД по <адрес>, по распоряжению начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> № от 17.01. 2011 года, согласно проведенной плановой выездной проверки в отношении «Индивидуального предпринимателя Дядичкина Сергея Ивановича», на территории по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение миграционного законодательства, а именно юридическое лицо индивидуальный предприниматель Дядичкин Сергей Иванович незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации по адресу: <адрес>, для осуществления работы по погрузке пиломатериала на автомашину КАМАЗ, оранжевого цвета, государственный номер Р 437 АЕ 124 без разрешения на работу УФМС России по <адрес> гражданина Таджикистана Шарипова Рамазон Пираковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение Федерального закона п.4 ст. 13 за № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации».Привлечение к трудовой деятельности выразилось в фактическом допуске к работе на погрузке пиломатериала в автомашину. Шарипова Рамазон Пираковича факт работы подтверждает. Таким образом, индивидуальный предприниматель Дядичкин Сергей Иванович, фактически привлек Шарипова Рамазон Пираковича к трудовой деятельности в качестве рабочего на погрузке пиломатериала на автомашину, своим деянием образовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании Дядичкин Сергей Иванович пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов гражданин Таджикистана Шарипова Рамазон Пираковича осуществлял работу по погрузке пиломатериала на автомашину КАМАЗ, оранжевого цвета, государственный номер Р 437 АЕ 124 на территории по адресу: <адрес>. На начало работы по погрузке пиломатериала он на территории не находился, контроль за иностранным работником не осуществлял. С нарушением согласен, раскаивается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 признал. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что индивидуальный предприниматель гражданин Российской Федерации Дядичкин Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлек к трудовой деятельности гражданина Таджикистана Шарипова Р.П., не имеющего разрешения на работу, что подтверждается собранными по делу материалами. Исследовав материалы дела, выслушав Дядечкина С.Ю., суд полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патент, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч рублей до 5 тысяч рублей, на должностных лиц от 20 тысяч рублей до 50 тысяч рублей, на юридических лиц от двухсот пятидесяти; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина Дядечкина С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, кроме его личного объяснения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год и иными документами, приобщенными к материалам дела. При назначении наказания суд в качестве смягчающего вину обстоятельства признает раскаяние виновного. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения суд полагает назначить Дядечкину С.И. наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10, КОАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Дядечкина Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 15суток. Постановление может быть обжаловано в красноярский краевой суд через Дзержинский суд в 10 дневный срок со дня вручения копии постановления. Судья Павлюкович Т.П. Постановление вступило в законную силу.