№ 1- 499-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации« 4 » августа 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Паниной Л.П.
с участием прокурора Маслохутдинова З.Ф.
адвоката Шестернина Г.Н.
при секретаре Зомаревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФЕТИСКИНОЙ О.В.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ суд,
у с т а н о в и л:
Подсудимая Фетискина О.В. 10 мая 2010 г. около 14 часов, находясь в нетрезвом состоянии на рабочем месте ... взяв с вахты ключи, незаконно проникла в кабинет директора «РИНО» ПГУ, откуда похитила ноутбук , пульт от кондиционера , принадлежащие организации, четыре чайные чашки, бутылку коньяка, бутылку шампанского, пачку кофе не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1
После этого, продолжая преступный умысел Фетискина О.В. проникла в помещение откуда похитила: жидкость для снятия лака, , рифленую кружку , банку кофе , пачку сахара , принадлежащие потерпевшей ФИО2
С похищенным Фетискина О.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб.
Подсудимая вину признал полностью, согласна с обстоятельствами установленными обвинением. Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. При назначении наказания, просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, на рассмотрение дела в особом порядке на возражают.
Выслушав мнение защитника поддержавшего ходатайство подсудимой, потерпевших, прокурора, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены
Действия подсудимой квалифицирует п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Фетискина О.В., не судима, в быту характеризуется положительно, работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания не связанного с изоляцией от общества и без дополнительного наказания.
В силу ст. 1064 ГК РФ иск о взыскании с Фетискиной О.В. материального ущерба , подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФЕТИСКИНУ О.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ - 2 года лишения свободы условно, без дополнительного наказания, с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на Фетискину О.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Фетискиной О.В. в пользу потерпевшего.
Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Судья:
/Л.П. ПАНИНА/