Дело № 1 – 602 – 10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Букинича С.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Перми Леушиной Е.М.
адвоката Вшивковой Е.В.
переводчика Шарипова И.И.
подсудимого Иброхимова М.И.
при секретаре Дресвянниковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению
Иброхимова М.И. ... не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Дата в дневное время, между остановками общественного транспорта ... и ... расположенных по ..., Иброхимов М.И. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство- героин, массой 3,129г., что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе. Дата, в гаражном массиве, расположенном возле дома ... по ..., Иброхимов М.И. был задержан сотрудниками милиции, где тут же был досмотрен. В ходе личного досмотра у Иброхимова М.И. указанный героин, массой 3,129г., что является особо крупным размером, был обнаружен и изъят.
На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ Иброхимовым М.И. в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Иброхимовым заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, Иброхимов обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, данные о личности подсудимого, не судимого, положительно характеризующего по месту постоянного жительства ... и прежнему месту учебы, семейное положение, ...
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у Иброхимова признание вины, раскаяние, ... активное способствование раскрытию преступления, ... ...
Обстоятельств отягчающих наказание, судом у подсудимого не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, Иброхимов совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет значительную опасность для общества, ... поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
В тоже время, учитывая, всю совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимого - на основании ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела наказания предусмотренное санкцией статьи за данное преступление и без назначения дополнительного наказания
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Иброхимова М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 22 сентября 2010 года.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, зачесть Иброхимову М.И. в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по данному приговору с 06.05.2010г. по 21.09.2010 г.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Иброхимову оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественные доказательства: наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения УВД г. Перми – уничтожить; сотовый телефон ... находящийся на хранении в Дзержинском районном суде г. Перми – вернуть Иброхимову М.И.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
...
...
Судья Дзержинского райсуда г. Перми С.П.Букинич