Приобретение и хранение наркотических средств (1-579/2010)



Дело № 1-579-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Азановой О.Е.

защитника Лукиной Н.С.

подсудимого Тележникова А.А.

при секретаре Мартюшевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТЕЛЕЖНИКОВА А.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около 23-00 часов Тележников А.А., находясь в доме № ... по ул. ... г. Перми незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 3, 727 г., то есть в особо крупном размере для личного употребления. Данное наркотическое средство Тележников А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта. В 23-15 час. Дата у дома № ... по ул. ... г. Перми Тележников А.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю, наркотическое средство изъято.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ Тележниковым А.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Тележниковым А.А. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Несмотря на то, что подсудимым совершено тяжкое преступление, принимая во внимание, что он не судим, положительно характеризуется в быту, прошел в период с Дата по Дата курс лечения от наркомании, что подтверждается справкой ... от Дата обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (сообщение о преступлении, содержащееся в объяснении на л.д. 5), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в период следствия по делу об обстоятельствах совершения преступления, а также учитывая, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕЛЕЖНИКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обязав его в период испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянного место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 3,727 г – уничтожить.

Взыскать с Тележникова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки составляющие затраты на оплату труда защитника в период предварительного следствия в сумме ... руб. ... коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: